|
|
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не подскажите, где-нибудь есть более-менее "официальные" сайты (не ЖЖ-шечки, а такие, на которые не стыдно в документе ссылку дать) со сравнением Informix и Postgres. В свое время находил сайты со сравнением быстродействия коммерческих СУБД (там были и Oracle, и Informix, и DB2, и MS SQL) на стандартных задачах, но сейчас уже вспомнить не могу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2017, 13:54 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010, Сравнение интересует только в плане скорости? В целом , задача-то какая будет решаться на выбранной СУБД? А то может вообще нужно смотреть в сторону но-сиквел баз, с конкретной заточкой под ваши задачи... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2017, 13:58 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010, в postgres есть утилита pgbench которая тестирует производительность, в ней простенький алгоритм, можно повторить на Informix и сравнить напрямую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2017, 16:20 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый Э - Эхbk0010, Сравнение интересует только в плане скорости? В целом , задача-то какая будет решаться на выбранной СУБД? А то может вообще нужно смотреть в сторону но-сиквел баз, с конкретной заточкой под ваши задачи...Задача давно успешно решена на Informix. Хотят пересадить на Postgres. cprbk0010, в postgres есть утилита pgbench которая тестирует производительность, в ней простенький алгоритм, можно повторить на Informix и сравнить напрямую.Самим не вариант - могут не поверить (скажут, что "подшаманили" в пользу Informix), нужны более-менее "фирменные" данные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2017, 19:35 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010, Кстати в ECPG есть режим совместимости с Informix esqlc . Правда у меня до него руки еще не дошли пощупать. Мне слава богу легче, переделывать не заставляют, но все новое теперь пытаемся на postgres делать. Контраст разительный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2017, 09:23 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cprМне слава богу легче, переделывать не заставляют, но все новое теперь пытаемся на postgres делать. Контраст разительный.Поделитесь подробностями, пожалуйста. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2017, 12:52 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010, Если про контраст, то сразу понимаешь разницу между промышленной системой и свободно распространяемой. На pgconf слова "тут мы кое что подправили в исходниках" произносятся с гордостью. Опыта работы пока еще мало, но что уже видно: - DBA в pg должен быть хорошим системным администратором, что само по себе конечно здорово, но для промышленных СУБД как то совсем не обязательно, достаточно понимания механизмов работы. - отсутствие двухуровневого журнала, но этого и в промышленных СУБД хватает - изучение документации в разделе "партицирование" (фрагментация в Informix) вызывает ассоциации с работой напильником. - отсутствие возможности проверки консистентности бэкапа , надо восстанавливаться и никак иначе. - в документации прямо написано, что если у вас больше ста одновременных соединений, то ставьте мультиплексор, иначе можете получить проблемы производительности. Правда вариантов этих мультиплексоров много , начиная от простых до довольно навороченных. Но хочу отметить, что это все на уровне таких личных ощущений. Дело привычки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2017, 17:33 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cpr, кстати аналога onchek тоже не нашел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2017, 18:18 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за ответ. А в Informix для проверки консистентности бэкапа кроме arcchecker (на него были нарекания) что-нибудь есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2017, 20:49 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
https://plumqqz.livejournal.com/499009.html "для 90% БД брать не Постгрес, а что-то пропиетарное - это либо идиотизм, либо коррупция." +10 Будет больно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2017, 04:42 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис https://plumqqz.livejournal.com/499009.html "для 90% БД брать не Постгрес, а что-то пропиетарное - это либо идиотизм, либо коррупция." +10 Практически согласен, это конечно при прочих равных условиях. Есть же еще бесплатные лимитированные версии. Если задача вписывается, то почему бы и нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2017, 09:34 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010Спасибо за ответ. А в Informix для проверки консистентности бэкапа кроме arcchecker (на него были нарекания) что-нибудь есть? пользуемся архчекером. В особоответственном варианте просто восстанавливаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2017, 09:35 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bk0010, Informix хорош в версиях Enterprise и Advanced. Во всех остальных, типа Growth, Workgroup и уж тем более Free Edition, уступает Постгресу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2017, 09:43 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
victor16, Могу добавить, что у Postgres очень слабый ввод/вывод - особенно при больших объемах данных ... ;-) Kind regards, Vadim. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 17:02 |
|
||
|
Сравнение Informix и Postgres
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GVF112GVF, Да, и к тому же полностью отсутствует тюнинг по IO. Предлагают тюнить ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2017, 13:38 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=44&fpage=2&tid=1606755]: |
0ms |
get settings: |
23ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
347ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 13ms |
| total: | 459ms |
| 0 / 0 |
