|
|
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект, например, хранимую процедуру? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 06:22:48 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
README.monitoring_tables.txt читал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 09:32:19 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zeon11Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект, например, хранимую процедуру? а с какой целью интересуешься? wadmanREADME.monitoring_tables.txt читал? ну и где ты там нашел блокировки на процедуры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 09:59:26 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitrну и где ты там нашел блокировки на процедуры? Там то, что нужно ТС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 10:04:43 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, а вообще это планируется отображать в mon$? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 10:21:54 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денис, tmp$procedures извините, не удержался :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 10:24:10 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv, я про FB спрашивал. В IB мониторинг вроде бы более навороченный. Хотя к тройке всё может измениться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 11:10:43 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvtmp$procedures извините, не удержался :-) ну-ка покажи мне в этой таблице список пользователей (а еще лучше - коннектов), держащих shared-блокировку на процедуру? Симонов Дениса вообще это планируется отображать в mon$? возможно это будет, как и когда не скажу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 11:21:17 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, вопросик тут один возник Код: sql 1. 2. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. Почему? Я же не изменяю саму процедуру ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:23:36 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денис, про какую версию ФБ речь? Вроде должно работать такое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:29:12 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и самое интересное в том, что COMMENT всё-таки применяется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:29:54 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, 2.5.2.26683. Может это конечно и IBExpert чудит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:31:12 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Похоже это всё же IBExpert чудит. Если просто выполнить этот оператор к любой даже задействованной процедуре, то всё нормально. Но вот только стоит сначала попытаться изменить эту процедуру (естественно получив ошибку). То потом выполнить отдельно COMMENT уже не получится. Причём самое интересное что переконнект не помогает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:39:17 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
два раза подряд COMMENT (с подтверждением транзакции) для одной и той же процедуры тоже не получается выполнить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:45:38 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денис, оно не будет работать в случае холостого апдейта, т.е. изменения комментария в то же самое значение. Именно это ты наверняка и делаешь второй попыткой. Это ограничение изначально существует для команды COMMENT и его затруднительно убрать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:50:11 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr, меня интересует почему переконнект не помогает. Симонов ДенисЕсли просто выполнить этот оператор к любой даже задействованной процедуре, то всё нормально. Но вот только стоит сначала попытаться изменить эту процедуру (естественно получив ошибку). То потом выполнить отдельно COMMENT уже не получится. такое ощущения что нарвавшись один раз на блокировку FB сохраняет её до отключения всех юзеров. Архитектура SC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 12:54:14 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitrzeon11Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект, например, хранимую процедуру? а с какой целью интересуешься? Дабы не останавливать работу всех user'ов из-за корректировки одной процедуры. А так было-бы не плохо - позвонил челу: -"закройте программу на секунду, пожалуйста, а потом снова работайте!", но я так понял, что это пока не возможно. :-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 18:57:06 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zeon11я так понял, что это пока не возможно. :-( В mon$statements находишь препарированный запрос к этой процедуре, смотришь кому принадлежит, звонишь. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 18:58:58 |
|
||
|
Есть возможность узнать, какой пользователь "держит" объект?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zeon11dimitrпропущено... а с какой целью интересуешься? Дабы не останавливать работу всех user'ов из-за корректировки одной процедуры. А так было-бы не плохо - позвонил челу: -"закройте программу на секунду, пожалуйста, а потом снова работайте!", но я так понял, что это пока не возможно. :-( 1. это принцииально возможно только для классика. 2. в супере это вероятностный процесс с непредсказуемыми результатами (часть метаданных может быть новой, часть старой) 3. изменение метаданных при работе пользователей не рекомендуется. PS процесс этот известен в народе как "апдейт всему". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2013, 19:15:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&tid=1564176]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
194ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 238ms |
| total: | 548ms |

| 0 / 0 |
