Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hi all Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Это так и должно быть, что при запросе возврата псевдостолба вываливается ошибка неоднозначного имени поля ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:03 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hello, Таблоид! You wrote on 23 апреля 2015 г. 19:06:02: Таблоид> Это так и должно быть, парсер изначально не был заточен под недетерминированность мозговой деятельности некоторых неординарных индивидуумов. боюсь, что таки начнут затачивать... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:09 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид, с запросом Код: sql 1. та же фигня. Похоже не умеет в returning без уточнённого имени выводить Код: sql 1. вот так всё уже нормально ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:13 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денисне умеет в returning без уточнённого имени выводитьНе умеет именно для псевдо-столбов. Для "прописанных" в объявлении таблицы работает ОК. А еще этот самый 'returning' душит, гад, вывод числа обработанных записей при включённом set count on: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:26 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид-- в где тут "Records affected: 1" ?? -- Запрос с returning проходит по классу ХП. Ты видел когда-нибудь у ХП "records affected"? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:36 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидНе умеет именно для псевдо-столбов. Для "прописанных" в объявлении таблицы работает ОК. я это и имел ввиду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:51 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovЗапрос с returning проходит по классу ХП . Ты видел когда-нибудь у ХП "records affected"?Я ввёл в SQL стейтмент, допускаемый синтаксисом и задокументированный. Откудова мне знать, что он там проходит по какому-то "классу ХП" ? И что это значит вообще, "проход по классу" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 19:52 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> И что это значит вообще, "проход по классу" ? Он имеет в виду курсор. У returning-a его нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 21:43 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамОн имеет в виду курсор Нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 22:16 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.04.2015, 23:00 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
isc_info_sql_stmt_type Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2015, 01:00 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Т.е. бла-бла. :) В исходники я и без тебя глянуть могу. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2015, 01:18 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамВ исходники "doc/sql.extensions/README.returning.txt? Не, не слышал." Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.04.2015, 10:53 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид, кстати Код: sql 1. работает нормально. Там похоже путаница именно именно между старым и новым значением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.04.2015, 20:04 |
|
||
|
update t return rdb$db_key: "Ambiguous field name between table T and table T and table T"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Симонов Денис, очень может быть. Для обычных полей отсутствие префикса означает NEW. А для RDB$-псевдополей видимо такое умолчание почему-то не работает и генерится ошибка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.04.2015, 20:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&tid=1562881]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
182ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 274ms |
| total: | 541ms |

| 0 / 0 |
