EugeneBarТак как же осуществить переход с этим волшебным переключателем? Можно полное описание и в FAQ его?
http://www.ibase.ru/gbak/
см. раздел "дополнительные параметры restore".
EugeneBarВосстановите статью, пожалуйста, если это возможно.
был перевод текста
misc\upgrade\metadata\metadata_charset.txt
на 2.1, с запуском скрипта из спец.папки дистрибутива, и т.д.
В 2.5 у gbak появилась опция -fix, которая описана в release notes и разумеется, соответственно описана в документе про gbak (см. выше).
Соответственно, не вижу смысла тот перевод восстанавливать.

Чего бы это должно быть описано в prevver, я не понимаю. Там описан переход НАЗАД по версиям.

EugeneBarКстати, про то, как Профид мед переезжал на FB 2, и на русском была статья.
да не было. Вот что было на русском
https://ibase.ru/profitmed/

EugeneBarИ кстати, что делать тому, кто все таки хочет перейти на 2.1
переходить на 2.5. Переходить на 2.1 нет никакого смысла, вообще.

EugeneBarНу так дайте его. Хороший же текст.
читайте на английском. Это ссылка на папку дистрибутива 2.1.
EugeneBarЯ пытался найти эту информацию хоть где-нибудь.
то есть, релизноты при попытке перехода на версию читать не надо?
EugeneBarС таким настроем действительно в морг. И не только 2.1, но и весь FB. Все таки не зря я так тему назвал!
послушайте, 2.5 вышел в 2010 году. 2.1 - в 2008. Это 7 лет назад. Почему вы думаете, что разработчики должны тратить время на бэкпорт багфиксов и всяких штук в исходники 7-летней давности?
EugeneBarВдруг на FB 2.5 все по другому, шаг вправо-влево креш базы?
баг нашли, исправляют. Насчет "в 2.5 все по другому" - да, по другому, читайте релизноты на 2.5, в том числе
doc/README.incompatibilities.txt

Если вам так страшно на 2.5 - лучше подождите чуть, и переходите на 3.0. Я еще раз повторю, что переходить с 1.5 на 2.1 нет никакого смысла. Забудьте уже про 2.1. Например, русский Langref сделан именно для 2.5 и 3.0.

И перестаньте, пожалуйста, оффтопить. Про пресловутый баг с дубликатами в ПК 2.5 есть отдельная тема. Про миграцию на 2.1 вы сами создали другую тему. Предостаточно места, чтобы этот вопрос обсуждать.

AriochПредложение 1: поправить CMS, чтобы она пробелы заменяла на подчёркивания в мектках-ссылках
я тебе по секрету скажу - только сегодня обнаружил, что человек, занимавшийся переводом, заменил англоязычные якоря на русскоязычные названия пунктов. Чем, фактически, убил ссылки внутрь faq и других документов.
Пытаюсь частично вернуть их обратно. Вот чем я занимаюсь при переводе сайта на новый движок.

Док,

видишь-ли, я понятия не имел о всех этих тонкостях (их оказалось прилично). Теперь-то есть опыт, но он, как мне кажется, совершенно бесполезен.

Гаджимурадов РустамХочется ему "новый дизайн, как модно и ваще"- пусть не удивляется проблемам на свои вторые 90.
к счастью, тут есть на кого свалить вину, целиком и полностью :-)