Джентльмены, накладные расходы на управление памятью - это действительно последнее о чём следует думать почти во всех контекстах, а уж в этом-то точно. В драйверах ЦАП бывает, да. В плане пресловутых датасетов хотелось бы уточнить несколько вопросов.

Как определяется "дофетченность" запроса. Правильно ли я понимаю, что
а) к Close на клиенте это не имеет никакого отношения
б) Если во время фетча другие запросы навтыкали в данные, подпадающие под конструкцию нашего читающего в RC RC, записей и наапдейтили их, то
б1) Если это было в других транзакциях, то новое его не касается и версий там он не удерживает
б2) Если это сделано в той же транзакции, после "окончания" фетча, то запрос становится опять недофетчен и версии держит

У меня как-то не очень укладывается в голове параллельность критериев видимости и востребованности версий по состоянию транзакции и состоянию фетча.

Не истери :) Надо разобраться правильно ли мы друг друга понимаем, и если ребята таки малехо накосячили, то помочь найти в чём, а не добиваться отхода на заранее подготовленные позиции :)