makhaon,
повторил тест Дениса.
20660684
У меня - hdd raid 1 из двух Seagate ST2000DM001-1CH164 по 2 тб.
Проц AMD FX-8350, 8 ядер, 16 гиг RAM
Firebird 3.0.2, SS.
Базу не "прогревал", коннект и update (поэтому prepare time 4с).
Правда, тест не совсем кошерный, потому что для упрощения я сгенерил базу, а потом копировал ее с одного хдд на другой. Так что по факту выходило, что база прошла через кэш ОС (rammap подтвердил 5 гиг базы в кэше после копирования).
Получилось вот что
FW=ON
Plan
PLAN (IMAGES NATURAL)
30000000 record(s) was(were) updated in IMAGES
------ Performance info ------
Prepare time = 4s 87ms
Execute time = 10m 31s 944ms
Current memory = 23 278 480
Max memory = 34 823 888
Memory buffers = 2 048
Reads from disk to cache = 1 354 088
Writes from cache to disk = 392 231
Fetches from cache = 352 187 455
Почему меньше чтений, записи и фетчей – не знаю, тест повторил в точности, с размером страницы 8к.
У меня получилась суммарная скорость те же 10 мегабайт в секунду, что и у Дениса, но запрос выполнился в 2 раза быстрее.
Повторный тест -
Execute time = 9m 28s 686ms
по идее, это и есть результат кэша 5 гиг при копировании.
Впрочем, проверил еще раз, с no_auto_undo, вышло
Execute time = 10m 11s 461ms
FW=OFF
ФБ загрузил 1 ядро полностью (12% загрузки проца), скорость чтения выросла до 25мб сек, скорость записи упала до 4мб сек.
Но в сумме - быстрее fw=on на 2 минуты.
Plan
PLAN (IMAGES NATURAL)
30000000 record(s) was(were) updated in IMAGES
------ Performance info ------
Prepare time = 2s 621ms
Execute time = 8m 0s 764ms
Current memory = 23 276 000
Max memory = 34 821 288
Memory buffers = 2 048
Reads from disk to cache = 1 354 088
Writes from cache to disk = 392 275
Fetches from cache = 352 187 455
Какие тут можно сделать выводы... комп и ssd - дерьмо :-). Еще, раз у меня и у Дениса ядро грузилось на 60-80%, а на том компе "Процессор занят на 1%. 1%, Карл!", то явно какой-то софт мешает, или кэширование записи у диска вообще выключено. Ну и
makhaonКогда проц будет занят (опционально, ини) на 100%
не будет у такого запроса распараллеливания по ядрам. Не будет (даже в Оракле). Говоришь, с тредами работаешь? Не похоже.
