Видимо, некоторые пытаются судить о других по себе и своему
уровню (очевидно, очень высокому как считает аффтар).
А вообще забавно просить фидбек и тут же становиться в стойку
и защищаться "со страшнай силай". :)

Alexey Kovyazin>Во второй секции один из последних вопросов про
>шаред-папку, во-первых, без правильного ответа, ибо
>"правильный" вариант не совсем точно сформулирован,
>а во-вторых, наличие подобных вопросов в тесте вообще
>несколько сомнительно. Но вам там виднее.

Хотелось бы понять, в чем возникла трудность с этим вопросом.
Трудностей - никаких, "правильный" вариант очевиден,
поскольку варианта "нет правильных ответов" нет. :)

А некорректность заключается в том, что вариант "d"
сформулирован некорректно, вместо "не должна иметь
разрешений для всех пользователей Windows, которые с
ней работают" следует написать что-то вроде "достаточно
иметь разрешения для учетной записи, под которой работает
процесс Firebird". Хотя третий сорт - не брак, можете и так
оставить, конечно, но если уж делать, то по-человечески.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

wadman> Тоже новостью оказалось

Ты и про остальные аналогичные предикаты
не знал, поди? А про Distinct внутри агрегатов
знаешь хоть (вот уж что действительно бывало
нужно на практике, в отличие от) ?

> Забавно, ввожу в гугле "firebird s" и... :)

А что там смешного? Set dungeon ?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

wadman> мне там singular первой строкой вылезло

Гугл слишком персонифицирует, значит.
Мне вышло "sql", "sql server", "sqlserver".
Ну и четвертой строкой "Set dungeon".
Яндекс оказался куда веселее... :)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5