DBConstructorСимонов Дениспричём тут FB?
При том же, причем и "толпы нуждающихся в Ethernet-over-RS485".
Полагаете, системе сбора диагностической информации не требуется система хранения?
Ты опять путаешь ***у с пальцем. В АСУТП/телеметрии наоборот, используется RS485 over Ethernet.

Гаджимурадов Рустам,

Я думал дать тебе прямую ссылку, но оказалось, что информация не настолько для средних умов распространена, чтобы быть в Википедии.
В общем начало вот, а далее надо искать по каждому производителю
https://en.wikipedia.org/wiki/SCADA

В большинстве используется MS SQL, но не факт что во всех. Видел еще (давно) Sybase ASA.

DBConstructorBasil A. Sidorov, эти параметры чтобы не ждать до кучи на отправку второй пакет как для "посылки", так и для "подтверждения". Незаменимая весч, когда через Ethernet по RS-485 надо сигнализацию/управление тянуть/толкать.Не развидеть.

Гаджимурадов РустамЗимаргл> В большинстве используется MS SQL

Это просто какой-то фейспалм...

ОК, переспрошу попроще, чтобы совсем очевидно было:
какое отношение телеметрия, RS485 и пр. имеет к СУБД?

P.S. Вопрос риторический.

Ты или не понимаешь что есть риторический вопрос, либо прикидываешься.

Телеметрия дает весьма много данных стабильным потоком. Ее надо где то сохранить и потом обработать. Для этих и подобных задач человечеством придуманы СУБД.

Более того, в силу специфики, для этого зачастую нужны компактные внедряемые СУБД. Для промежуточных этапов сбора и хранения.
Почему ФБ тут не при делах, я уже ни при чем.

Хотя у меня сейчас на начальном этапе есть контракт близкого смысла и моя будет думать архитектуру и средства. Если интьересно, потом начнем флеймтемку в "сравнении".

Гаджимурадов РустамЗимаргл> Телеметрия дает весьма много данных стабильным потоком.

СУБД (любой, в т.ч. FB) плевать откуда и как приходят данные -
хоть с телеметрии, хоть генерятся, хоть с Марса. Это во-первых.
А во-вторых, когда речь идёт конкретно о каналах связи, то если
речь идёт о СУБД **всегда** речь идёт о каналах связи **клиента**
СУБД и сервера СУБД, а не клиентского ПО с источниками его
информации (контроллеры, счётчики и пр. в случае телеметрии).

Ну конечно, тут никаких возражений. Всякие хххх овер уууу, они находятся с другой стороны ПО, а не между клиентом СУБД и сервером.
Потому никакие глюки такой связи не имеют отношения к теме.

Собственно, я не пояснил почему бред это бред =) Надеюсь теперь картинка полная.