FedorinoFFда как обычно... сначала напрограммят чего не попадя, а потом начинаю орать "Firebird -го*но и т.п."
Postgre модно теперь, т.к. бесплатный монстр...
По плюшкам PG навороченнее FB (критикуемую Димой реализацию этих самых "плюшек" тут не рассматриваю ). Для меня недавно было открытие, что он на чистом С написан. По размеру кода PG и FB сопоставимы. Так, наблюдение.
Dimitry SibiryakovУ них так долго видела вакансия 1С + MS SQL, что, видимо, они сдались и решили перейти на
1С + PG.
Вообще такой переход не очень понятен, если это 1С. Можно у них самих и спросить.

DarkMaster1C + MSSQL - то еще... Даже голый MS SQL - г-но. Это я после года тесного общения говорю.
P.S. Пятница, если чо. Нетрезвый....
Не надо грязи. У всех СУБД есть тёмные закоулки про которые лучше не говорить на людях, и есть уникальные изюминки.
MSSQL неплохо выполняет не самый оптимальные запросы, за что FB будет больно бить.
У FB PSQL один из самых удобных (очень ИМХО, если что), а триггеры у MSSQL и после 7 лет не люблю.
Автотранзакции (не исключительно они) убирают часть головняка, чего на FB можно огрести легко, не так разрулив транзакции в одном единственном месте из кучи софтин и скриптов.
На MSSQL я легко могу накатить новый текст процедуры никого не отключая.
Этот список боли у каждого свой и немаленький за годы набрался.
На PG, помнится, в качестве теста перенёс таблички и расчётный алгоритм с MSSQL. Не построил ни одного индекса, чисто поржать, и запустил.
А он взял и сделал. HASH JOIN-ов наплодил и сделал. И вполне приемлемо по времени. С индексами стало всего в два раза шустрее.