|
|
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oleg0kА если юзеров человек 50 сидит-и каждый что-то делает, а сделать надо срочно? в FB 1.5 - всё работало сразу, без перекомпиляций Ну на свой страх и риск. зы. IBExpert в руки, устнавливаешь флаг перекомпиляции зависящих процедур в настройках и вперед ззы. На класике может не прокатить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2015, 16:22 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oleg0kв FB 1.5 - всё работало сразу, без перекомпиляций не надо ля-ля. это работало так же, как и сейчас. В доке по IB 5.x был спец-пункт - Altering and dropping procedures in use. datadef.pdf, страница 153. ~1998 год. Altering or dropping a stored procedure takes effect immediately; new requests that invoke the altered stored procedure see the latest version . However, outstanding requests continue to see the version of the stored procedure that they first saw , even if a newer version has been created after the request’s first invocation of the stored procedure. There is no method to force these outstanding requests to update their metadata cache. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2015, 16:35 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oleg0kА если юзеров человек 50 сидит-и каждый что-то делает, а сделать надо срочно? бредет путник по пустыне, нашел лампу, трет, там джинн -Джинн, хочу домой! -Ну пошли, нам туда. -А мне надо быстро!!! -Ну тогда побежали. Oleg0kв FB 1.5 - всё работало сразувраки.(хотя может суперсервер так и ведет себя?) Oleg0kбез перекомпиляцийты перекомпиляцию с реконнектом клиента в кучу не собирай, это разное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2015, 16:38 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvOleg0kв FB 1.5 - всё работало сразу, без перекомпиляций не надо ля-ля. ...[/i] Надо. Проверил на FB 1.5.6 именно этот пример - ADM_MAIN - выдаёт СРАЗУ другой результат из ADM_SUB - БЕЗ её перекомпиляции ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2015, 17:04 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oleg0kПроверил на FB 1.5.6 именно этот пример - ADM_MAIN - выдаёт СРАЗУ другой результат из ADM_SUB - БЕЗ её перекомпиляции перекомпиляция вызывающей процедуры роли не играет. Ты просто не умеешь тестировать, и выполняешь разные действия, получая разный результат. Если ты не можешь перевести гугл транслэйтом то, что я привел, тогда объясняю: - при вызове процедуры она загружается в кэш метаданных (плюс все вероятно вызываемые при этом процедуры и триггеры). До тех пор, пока она висит в кэше метаданных, перекомпиляция этой процедуры в других коннектах никак не перегружает кэш метаданных. Соответственно, другие коннекты результат перекомпилированной процедуры не увидят. Коннект, который перекомпилирует процедуру, увидит ее новый результат. Есть две архитектуры - классик и суперсервер. У классика кэш метаданных свой на каждый коннект, у супера - общий кэш метаданных. В классике, чтобы увидеть изменения процедуры (если она уже вызывалась в этом коннекте), нужно сделать переконнект. То есть, убить старый коннект и кэш метаданных, и открыть новый коннект с новым кэшем метаданных. В супере - изменения процедуры не будут видны старым коннектам до тех пор, пока не отключится последний, который вызывал эту процедуру. Так работает кэш метаданных с IB 5.x, по крайней мере в суперсервере. В классике он так и раньше работал. Firebird 1.5 ничего нового, как и другие версии Firebird, сюда не внес (кроме кое-каких вещей по синхронизации кэша метаданных, и блокирования изменяемых метаданных, которые в кэше). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 11:07 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv, все не совсем (совсем не?) так, на самом деле оно несколько сложнее. В кеше могут торчать несколько версий процедуры одновременно. Время жизни кешированной версии привязано не к коннекту, а к запросам/транзакциям этого коннекта. Уже препарированные запросы никогда не увидят новой версии процедуры. А вот вновь препарируемые должны увидеть сразу, особенно в супере. Но до 2.5 были разные баги на этот счет и поведение могло плавать от версии к версии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 11:19 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr> вновь препарируемые должны увидеть сразу, особенно в супере А в классике? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 14:09 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам, должны и в классике тоже, но до 2.5 не поручусь, мог и требоваться переконнект. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 14:50 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
собственно, переконнект (т.е. сброс кеша), чаще всего нужен в случае кроссзависимых процедур. Ибо даже если что-то мы поменяли, но оно используется другими процедурами в кеше, которые используются еще чем-то и вот этот самый "что-то" относится к отпрепаренному запросу... тут проще переконнектиться, чем вычислить что именно держит старую копию процедуры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 14:55 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr> собственно, переконнект (т.е. сброс кеша), чаще dimitr> всего нужен в случае кроссзависимых процедур Я собсно про это и спрашиваю - раньше была мантра (у меня, по крайней мере) - обновление - реконнект. При чём не только для кроссов, но и для более простых вариантов и цепочек, хотя по зрелом рассуждении и зная как движок препарит и выполняет запросы/ХП - может, это и был контрацептив на свечку. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.02.2015, 15:06 |
|
||
|
Перекомпиляция хранимых процедур
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Народ, ну прогоните тест (кому это интересно) с этими двумя процедурами - на FB 1.5.6 и на FB 2.5.3 - базы полигон-один коннект из IBExperta - при изменении ADM_SUB1 - для 1.5 - НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИ РЕКОННЕКТ к базе, ни перекомпиляция-результат СРАЗУ правильный для 2.5 надо ЛИБО реконнект, ЛИБО рекомпил. ADM_MAIN. Доку прочитал-без гугл транслейта всё понятно. Мне не очень интересно разбираться с кешем и архитектурами (хотя-читал,знаю), просто странное поведение-в других БД такого не встречал. ВСЁ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2015, 19:58 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&msg=38885236&tid=1563005]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
172ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 212ms |
| total: | 494ms |

| 0 / 0 |
