Гаджимурадов РустамКоторый вопросы и ответы? :)yes, it is ! :-)

kdvво всех случаях (как я понял) value преобразуется к типу field . Ты же предлагаешь (опять же, насколько я понял) только для int (!) field преобразовывать к value. Налицо "двойные стандарты", которые в перспективе могут привести к глюкам в коде (нечитаемость, тут рыбу заворачивали, и т.п.) и функционале.Всё наоборот!
При указании литерала, тип которого отличается от varchar-поля, ЭТО САМОЕ ПОЛЕ преобразуется к типу литерала. Оттого и план меняется на natural.
Рустам говорит (и я с ним согласен), что когда литерал есть целое число, то тут можно однозначно его интерпретировать и вместо where cast(field as int) = :literal сделать обратное - where field = cast(:literal as varchar(NN)).
Такое сравнение (варчар полей с целыми числами) настолько часто, что можно было бы сделать исключение для этого случая.

Гаджимурадов РустамСмотри "в-четвёртых".

(сдавленным голосом из сада)

Но ведь такие ошибки - их весьма трудно обнаружить среди сотен строк полезнейшего кода. Стейтменты вида select ... from contragents_ref where inn = 7755092124 (без апострофов) - они настолько хорошо "мимикрируют" при просмотре, что на это будет налетать еще много народу. Тип поля надо постоянно в башке держать :(

dimitr,

а причем тут именно " ИНН " ? это эе только для наглядности изложения приведено :-)