В проекте много вызовов execute есть необходимость все переделать на select. Для этого придется добавить suspend во все процедуры которые раньше вызвались как execute. И есть опасения на счет потери в скорости. Какой вызов работает быстрее select or execute procedure?

Dimitry SibiryakovmsamКакой вызов работает быстрее select or execute procedure?
execute procedure работает быстрее.

Может быть измерения на сколько быстрее/медленней? В разы или в единицы процентов?

МимопроходящийHello, Msam!
You wrote on 26 мая 2015 г. 17:33:52:

Msam> В проекте много вызовов execute есть необходимость все переделать на select.
когда коту нечем заняться, он себе йайца полирует.

А Вы на форуме испражняетесь?

Kirill RazuvaevПросто кидая подобный Вашему запрос сложно рассчитывать на конструктив. Стоило бы разъяснить причины нужды, тогда и решение могло бы появиться оптимальное и, возможно, кардинально отличное от первоначального порыва.

Мне не нужно оптимальное решение, мне нужен ответ на примитивный вопрос. Пока есть только понты, а ответа нет.
А нужда состоит в следующем:
Для корректной execute через JDBС нужно делать дополнительный запрос к мета данным и это мне не нравится, а для select не нужно.

Dimitry SibiryakovНу так не используй JDBC. Используй вменяемые языки и библиотеки доступа.

Шариков Ваш близкий родственник? Советы вы даете одинакового уровня.

Гаджимурадов Рустамmsam> Шариков Ваш близкий родственник?

В зеркало попробуй посмотреться.
А после - немного смени риторику.

Еще один кому по делу сказать совершенно нечего.
Повторю, может есть те кто по не 25-50к сообщений на форум пишут не о чем, а те знают ответ о разнице скорости выполнения процедуры между Execute procedure и select. Пока есть ответ execute быстрее, без измерений и без обоснования почему.

kdv.
- написать тест самостоятельно у вас могло бы занять не более 5 минут, а то и меньше - вызвать оба варианта в цикле миллион раз, и сравнить. Но нет, вы тут начинаете изыскания.
Вы правы.
Конечно проверю, хотелось проще. Просто слегка зацепился за многозначительные ответы ни о чем. К сожалению совсем не факт что execute будет быстрее, может быть при том же execute в потрохах FB тот же курсор и используется что и при select.

Dimitry SibiryakovmsamПока есть ответ execute быстрее, без измерений и без обоснования почему.
Видишь ли, я примерно представляю себе объём кода, который выполняется в каждом из этих
случаев. Отсюда и проистекает мой ответ.

Ну так пару слов, не сочтите за труд?
Dimitry SibiryakovА из твоего сообщения о дополнительном чтении метаданных можно сделать два вывода:
а) JDBC - ещё один стандарт, заточенный под СУБД с меньшими возможностями чем Firebird; или
б) Ты не умеешь его готовить.

JDBC обычный драйвер для JAVA. Не исключено что я в вызове процедуры как execute, который требует перечисления всех параметров заранее что то упустил.
Dimitry SibiryakovЗабавно, что в любом из этих двух случаев переход на С++ позволит тебе использовать всю
мощь Firebird API, а мне - рассказать тебе как этой мощью пользоваться.

Давно люблю и соответственно использую FB еще со времен IB 4.0 с этим вопросов нет.