X11> Но добавление происходит в одну таблицу, а не сразу в 10.

Блажен, кто верует. Триггеры и ХП вполне себе несколько таблиц меняют.

> Много таблиц + много полей - это много рутины при
> попытке подправить структуру, триггеры, процедуры.
> А было бы централизовано, было бы замечательно.

Конечно. Это ж работать надо. Гораздо приятнее было бы, чтобы оно "само". :)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

чччД> Некоторые просят протоколировать не только изменения, но и чтения. :)

Подтверждаю. Буквально пару дней назад мне звонили, спрашивали -
"а можно узнать, кто ДД.ММ.ГГ распечатал такой-то документ?"
При том что, фактически, распечатать можно и мимо ПО вообще.

> Самое прикольное, что тот, кто выкатил требование
> "все должно протоколироваться", при эксплуатации
> обычно оказывается вообще не при делах.

Протоколирование тут ничем не выделяется, так почти со всеми
требованиями, ибо их выкатывают чаще всего не те, кому придётся
со всем этим работать, а их начальство (и это ещё хорошо, если
непосредственное, а не через-через). А внизу люди, как правило,
куда более адекватные - те хоть свою работу (рутину) ежедневную
более-менее знают, звёздных планов не строят.

> Да и что потом с этими логами делать - непонятно.

Ты уж совсем-то не перегинай. Логи нужны, чтобы когда наступит
"час Ха" найти виновного. И если логов не будет, виновного могут
не искать, а "назначить" (может, даже не одного). В т.ч. могут выбрать
кого-нибудь из ИТ. Правда, назначить могут даже при наличии логов,
было бы желание. :)

> протокол уровня "кто поменял данные в табличке" смысла не имеет.
> Вот протоколирование уровня "документ" - другое дело, даже порой
> полезно, но это уже совсем другой уровень технической реализации...

А это одно и то же, юзеры/клиенты на таком уровне рассуждать не
могут (тупо квалификации не хватает).
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

kdv> кстати, я еще IMHO добавлю, что логи надо из базы выгружать.

От размеров зависит и от того, что ты называешь "выгружать".
Я не припомню случаев, когда нужно было более чем два года
назад (2 календарных - текущий неоконченный и предыдущий).
Соответственно, 01.01 - можно тупо очищать старые логи, они
итак в старых бэкапах сохраняются.

Касательно КЛАДР и пр. внешних источников - подгружать
по ходу можно только если ПО - *клиентское* - работает с
ними напрямую. Если нет - получаются всякие кривости.
Да и не самая это большая проблема, тот же КЛАДР в БД не
самый большой кусок. Ну если жмёт - ну можно вынести в
отдельный kladr.fdb и обращаться через on external, но это
сомнительная экономия, ИМХО.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5