kdvp.s. тут уже бета ФБ 4 на подходе, а количество вопросов даже про 4 просто "зашкаливает"...

Дима, я, конечно, могу задать большую кучу вопросов, но готов ли кто-то на них отвечать?..

Например, ты готов ответить на вопрос "способен ли сервер четвёрки работать одновременно с
engine13 и engine12?" Или "почему engine13 не хочет читать свои настройки из
engine13.conf, как положено приличному плагину?"
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Симонов Денис99% участников этого форума вообще не понимают о чём ты, да и не нужно им одновременная
работа с несколькими движками.

Правда? Я полагал, что многих интересует возможность работы с базами от тройки без
установки двух серверов или полной миграции в 13-ю ODS.

Хотя я могу и попроще вопрос задать. Например "будет ли репликация в четвёрке плагинная
или встроенная как в HQ", но таки да, это опять-таки специализированный вопрос. Чёрт, я,
походу, понятия не имею что волнует леммингов...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Симонов ДенисЧто останется от 4.0, если вместо engine13 использовать engine12?

Это очень и очень хороший вопрос, который затрагивает проблематику самого существования
четвёрки как комплекса. Мог бы остаться новый, более эффективный сетевой протокол. Если бы
он был. Могли бы остаться новые методы аутентификации. Если бы все auth-потроха были
встроены в сервер, а не движок. Так что не спрашивай меня "есть ли хоть одно заметное
глазу изменение вне движка", я не знаю ответа на этот вопрос.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

SiemarglЛеммингов волнует цена, удобство, надежность, безопасность.

Ну ок... Думаешь, вопрос "чем DECFLOAT удобнее, чем INT128" найдёт свой ответ?..
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Симонов ДенисВообще любые вопросы почему разработчики выбрали вот такую реализацию, а не вот такую надо
не kdv задавать.

Вот именно поэтому количество вопросов, которые задают kdv, и стремится к абсолютному нулю.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5