Возможно, они теперь будут по другим константам определять, например по версии сервера.

в принципе, что-то похожее было при переходе IB5 -> IB6

была константа "диалект XDA", потом в другом модуле её переопределили, как "диалект SQL".
потом забыли, что это одна и та же константа, просто описанная дважды и под разными названиями.
и первая константа осталась недокументированной, в связи с чем прикладные библиотеки туда пихают кто +1, а кто -1, напрочь убив её смысл как версии и превратив в бинарный флаг большой длины. Что, впрочем, сейчас работает, поскольку implementation сравнивает диалект XDA не через switch, а через if: ноль или все остальные версии/диалекты. Если следующего диалекта не завезут, либо всех таки переведут на новый COM-подобный API и старый процедурный забросят, то ничего и не случится.

Мимопроходящий,

Я это знаю, как "SQL-диалект соединения".
Термин "версия протокола" для меня звучит скорее как wire-протокол.

Я даже как-то вопросы задавал, что конкретно будет при задаче 1-го диалекта в соединении к БД 3-го диалекта и как конкретно "тупому юзверю" с помощью одних лишь SQL-команд определить такой нежданчик (ну там mon$xxxx или rdb$getcontext). Ответы были типа "иди на хрен с такими вопросами, фигня будет, а какая в точности никто не выяснял"

Меня же интересовал именно прикладной вопрос, в связи с IBX/IBO/UIB - как правильно задавать диалект XDA - через плюс или минус единицу. Поэтому до диалекта соединения я не копал.

Было бы это где-то хорошо документировано - и вопросов бы не возникало. А теперь уже "народные термины", терпите... Сам факт что парсер слегка меняется от параметров подключения, но не весь, как его "снаружи" осознавать?

Вот ты те рассуждения Влада в свою документацию вставишь? едва ли. Следовательно каждый (во ВСЁМ мире, а не только РФ), кто на такое наткнётся, будет начинать снова, с чистого листа.

> Я надеюсь что нет. Это одно из самых неудачных решений в IB.

Что именно, диалект SQL или диалект XSQLDA ?

Последнее - было вполне нормальное решение, если бы его планомерно провели по коду и документации.
Но, похоже, что делали мучительно, наощупь. А когда, вероятно, пришли манагеры с маузером и приговором "релиз через неделю, последний дедлайн" - то уже не смогли всё вспомнить и "разложить по полочкам". Но это вполне можно сейчас ещё сделать.

Другой вопрос, что за все годы после IB6 так и не понадобилось по факту расширять XSQLDA. Поэтому эту путаницу никто и не стал упорядочивать. По хорошему бы, конечно, тут все решалось принятием и документированием общей policy совместно FB Team и IB Team. Но поскольку прямо сейчас расширять XSQLDA никто не хочет, то никто и не будет.