krvsa , да пусть пишет: «Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ» (c)

Вот все молчали, и из IRIS таки выпилили почти все объектные "биндинги". Мы, например, кое-где использовали %Net.RemoteConnection, пришлось переделывать - лишняя работа, ради чистоты чьей-то идеи: мол, объектные СУБД стали непопулярны. Можно подумать, что хоть когда-то были .

Сравнивать бесплатные версии коммерческих СУБД конечно можно, но есть ли в этом глубокий смысл? Ясно, что их основное назначение - привлечь новых партнёров-разработчиков, чтобы "коготок увяз", остальное - частности. Можно, конечно, обсуждать, насколько хорошо они с этой задачей справляются. Про Oracle, например, пишут Пара слов о базах данных Oracle
...
Бесплатная версия БД Oracle 11g(XE, Express Edition):
В свою очередь, Oracle предлагает бесплатную версию своего продукта (XE, Express Edition), которую Вы можете использовать свободно и совершенно бесплатно. Разумеется, Oracle наложила ограничения на свой бесплатный продукт, поэтому версия XE, может работать только с 1 ядром, 1 GB оперативной памяти и хранить данные не более 11 GB. Этого вполне достаточно, для одновременной работы с базой данных сотрудников малого предприятия, либо сотрудников отдела крупной компании. Возможно, что и для Ваших потребностей подойдет именно эта версия. (Разумеется, столь серьезные ограничения, заставляют все больше склоняться к openSource продуктам, например к таким как PostgreSQL).
Сравнивая с ограничениями IRIS Community Edition, приведёнными ранее, можно сказать, что в случае IRIS ситуация несколько лучше. Но толку? Вряд ли кто-то будет выбирать между столь различными СУБД, сопоставляя их бесплатные версии. Скорее, поищет бесплатный аналог, и возможно, его найдёт.