krvsaser_shu- гарантированных одновременных соединений для работы идентифицируемых пользователей
Тут разговор о вебэдон онли...
Поэтому я и спросил о количестве идентифицируемых пользователей. Без них вебэдон не бывает.

По крайней мере согласно лицензионной политики InterSystems на текущий момент:

Для приложений смешанного типа используется дополнительный вариант лицензирования – Web Add-On в сочетании с одним из типов пользовательских лицензий – Named User или Concurrent User.

Web Add-On это системно-ориентированная лицензия, которая дает возможность неограниченному числу неидентифицируемых пользователей работать с Web-приложениями открытого типа. Этот дополнительный вариант лицензирования расширяет возможности Named User/Concurrent User, и может использоваться только в комплексе с этими лицензиями, которые обеспечивают функционирование всех остальных пользователей в системе. В случае изменения статуса пользователя Web-приложения открытого типа на «идентифицированный», которое произойдет при получении разрешения на доступ к закрытой информации, такой пользователь займет лицензионную единицу Named/Concurrent User.

Загрузка процессора, обеспечивающего работу подобной системы, распределяется следующим образом: доля пользователей лицензии Web Add-On ограничивается 25% от мощности, потребляемой пользователями основной Named/Concurrent User лицензией.

krvsaТакой как с ПХП точно потянут... Например 1000р в год очень даже приемлемо.
100р в месяц... Бедный хостер, на витамины не хватит. С одного клиента (сайта, абонента, заказчика).

Посчитаем для нескольких сайтов на одном хостинге.

Виртуальный сервер с памятью больше 500 мб и диском более 30 гб можно найти по цене 500-1000р в месяц.

То есть 10 сайтов (заказчиков) уложатся в 100р в месяц за железо.

Нужна лицензия InterSystems на Cache. Рассмотрим подписку Cache Concurrent User Web Add-On.
525р в месяц за одного идентифицированного пользователя.

Предположим (krvsa не сказал точно, что делается на его сайте идентифицированными пользователями), что раз в три дня пользователь в течение часа обновляет информацию о больнице на сайте - новости, расписание, акции по распродаже витаминов для хостеров и т.п., перекачка данных или отчетов из АСУ больницы...

То есть одному пользователю от одной больницы нужен 1 час раз в три дня для обновления сайта.

Если все пользователи не будут это делать в понедельник в 10-00, а как-то распределятся по дням и по времени, то лицензия на 5 пользователей может обеспечить работу (обновление сайтов) в рабочее время 120 больницам.

120 х 100р = 12 000р - плата за хостинг от больниц в месяц

1 000 + ( 525 х 5 ) = 3 625 - хостинг + лицензия в месяц

Даже 40 сайтов (больниц) можно на этот хостинг садить с оплатой по 100р в месяц.

Единственное, все сайты должны размещаться в одной БД, так как для лицензии ограничение в 20 БД. Но проще управлять и копировать, только сайты будут очень похожие. Может так и правильно для больниц.

Так как сайты специфические и не так много будет одновременно неидентифицированных посетителей, то навряд ли загрузка процессора для их обслуживания будет высокой, соответственно лицензионная политика соблюдается.

krvsa,

главное, чтобы 1000р + бонус в год платили :)

А там пусть информацию важную для себя размещают - доску почета, план отпусков, работу в выходные дни и т.п.

krvsaНу это по силам! Т.е. вы можите такое наладить у себя? Или для этого нужно найти N-ное количество клиентов?
Я показал, что при большом количестве мелких (малобюджетных) клиентов существуют реальные варианты реализации SaaS решений на Cache (веб интерофейс) с хостингом в 100р в месяц для поставщика SaaS за клиента.

У себя наладил такой хостинг практически. Дохода в малобюджетном сегменте пока нет, это как раз вопрос N клиентов и простоты и востребованности и удобства малобюджетного ПО. Но вполне реально. Как, например, со стандартными сайтами для больниц или ЖЭУ. К концу года планирую иметь доход с малобюджетных.

Как предоставить часть своего хостинга вам совсем не представляю, зная особенности Cache. Слишком много придется открыть стороннему независимому разработчику и зависеть от степени отладки его ПО.

Alexey Maslov ser_shu ,

вы на своей площадке это организовали или хоститесь у кого-то? Если 2-ое, кто провайдер и каковы впечатления?
я не спец по хостингу, взял у двоих очень известных российских хостеров по хосту и весьма доволен. Правда, и требования у нас невысокие.

Каждый день новые датацентры и услуги появляются. Надо искать по своим потребностям.

Не буду рекламировать хостеров, тем более подставлять кого-то своей рекомендацией. Выбрал просто по рекламе в интернете. Один в Москве, другой в Питере. Около двух лет работаем.

Alexey MaslovПрикидка цены: около $60/мес при работе 24*365. Был бы там Linux, вышло бы $45. По ценам, в общем, сопоставимо с нашими VPS-хостерами (из тех, что гуглятся первыми), однако никто из них не даёт столько дискового пространства на тарифах начального уровня. Здесь же можно подумать о выделении каждому из "40 малобюджетников" отдельной БД.
Дисковое тоже уже многие дают:
http://selectel.ru/vds/

По моему мнению малобюджетников надо садить в одну базу, делить только все данные по владельцу.
Во-первых, можно обойтись дешевой лицензией Entree с 20 БД (ограничение).
И много плюсов по управлению, обновлению, резервному копированию, настройкам, отчетности, выставлению счетов и т.п.

Просто сразу надо ориентироваться, что такое ПО делается для работы сотен Заказчиков на одном хосте, а не для десятков - слишком малые бюджеты и для SaaS это становится нормой - сотни рублей в месяц на владельца, не больше.

Alexey Maslovser_shuделить только все данные по владельцуИмеется в виду: 1 владелец нескольких "малобюджетников"?
Вы используете "Виртуальный linux-сервер" или "Вычислительные ресурсы облака"?
1 владелец = 1 малобюджетник

1 владелец + несколько (идентифицируемых и неидентифицируемых) пользователей видят только свои данные в общей БД.

То есть все (пользовательские) хранимые классы имеют свойство (Владелец или Аккаунт или Абонент...) по которому потом режется вся база при запросах конкретного пользователя (какому аккаунту или владельцу этот пользователь принадлежит).

- - -
Я использую LVDS-1024, CPU - 1024MHz, RAM - 1024MB, HDD - 102,4GB, 1024 руб.
Ubuntu 10.04 с дистрибутивом Suse Cache

krvsaТаки договоримся!
Не такие уш мы и бяки, чтобы коллегам проблемы создавать...
Не, на свой хостинг не пущу
И еще неизвестно у кого больше проблем возникнет...