Bimon SubioЯ нашел следующее:
автор
На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.

ну так читайте - это в отношении полученного исключительного права, а не исходного. И как уже выше говорили, оно в принципе нафиг никому не надо, потому что с ним неясно что делать.
Bimon Subio) Имеет ли она ценность для кого-либо кроме оригинального лицензиата
я подозреваю, что в статье 1284 смысл имеет только первый пункт, по поводу невозможности взыскания исключительных прав автора.
Остальные пункты в отношении ПО бессмысленны. Они могут иметь смысл в отношении НЕ программного обеспечения, но в этой сфере я вообще дуб.

Любые полученные по лицензионному договору права, будучи вырученными через аукцион или торги, не имеют смысла. Во-первых, непонятно как принудительно в таком лицензионном договоре лицензиат поменяется с одного на другое лицо, при том что лиц. договор двусторонний, между лицензиаром и лицензиатом.
Во-вторых, желающих прикупить "права на использование" со скидкой вряд-ли можно наблюдать. Допустим, есть контора, у нее куплена Дельфи (тиражный продукт), и контору дербанят приставы. Кто-то захочет прикупить дельфи за дешево? Да ну нафиг.
Тем более что вот я как продавец, продавал права на Дельфи по лиц. договору конкретному лицу. И там написано, что передавать третьим лицам запрещено.
И то же самое написано у правообладателя.
Bimon SubioИ чем такая ПРОСТАЯ лицензия фактически будет отличаться от исключительного права? Только тем, что на нее не смогут обратить взыскание приставы?
вы, видимо, попали в какую-то специфическую ситуацию. Но людей с вашими проблемами - единицы из десятков или сотен тысяч.
Обратитесь лучше к юристу, сведущему в 4й части ГК РФ. Думаю, за 10-15-20к руб он вам разъяснит все ваши вопросы.

alexeyvg,

короче, это совсем частная история, я прекращаю ее обсуждение. Не вижу смысла, тут надо просто к юристу, и всё.