ПМСМ, подо что бы ни были видеокамеры "закамуфлированы", если висит объявление "в помещении производится видеонаблюдение", никто ни к какой ответственности привлечь не сможет. Ну и что что купольная видеокамера отдаленно похожа на пожарный датчик дыма? Купольные - они все примерно такой формы. В датчике дыма нет и не может быть стёкол - этим не похожа.
Есть видеокамеры, похожие на микрофон (см картинку) - значит ли это, что они замаскированы под микрофон?

Шуруповерт похож на пистолет - значит ли что взявший его в руки вооружен, типа, огнестрельным оружием?
Можно ли видеокамеры, установленные в видеоглазок, считать "замаскированными" только потому, что кто-то может подумать, что его будут разглядывать через обычный глазок? Может быть, думать нужно тщательнее? Особенно, когда недалеко от видеокамеры присутствует соответствующее предупреждение.

Поставьте ноутбук с видеокамерой или планшет с видеокамерой, всего-то и делов-то... :)
На экране может крутиться какая-нибудь реклама, а видекамера может снимать. Если кто не знает, что подобные устройства изначально, как правило, снабжены видеокамерой, это его проблема. :)

alexeyvgВ законе есть ответственность за продажу или покупку.На любую законно-проданную купольную видеокамеру можно надеть пластиковую крупноячеистую белую "сетку-кожух", которая сделает такую видеокамеру трудно отличимой от пожарного датчика дыма. Можно также установить ее внутрь пустого корпуса от пожарного датчика. Корпус датчика покупать-продавать не запрещено. Купольные видеокамеры - тоже.

alexeyvgВот если бы на переднем торце была сеточка...Сеточку можно надеть уже после акта купли-продажи.

Я всё о том же. О законодательной коллизии, которая очень невнятно определяет назначение видеоаппаратуры. Миниатюрные видекамеры, размеры которых позволяют упрятать их куда угодно, совсем не обязательно предназначены для скрытой видеосъемки. В мобильных гаджетах установливаются миниатюрные видеокамеры, в ноутбуках, видеодомофонах, и много еще где. Приспособить такую видеокамеру для скрытого видеонаблюдения проще простого, было бы желание. Однако, приобретатель смартфона, планшета или видеодомофона не становится автоматически преступником только потому, что это возможно.

По аналогии - кухонный нож при желании можно использовать как холодное оружие. Купля-продажа оружия точно так же регулируется законодательством и имеет ограничения. Однако, из этого автоматически не следует, что любой приобретатель кухонного ножа должен предъявлять охотничий билет и каким-то образом доказывать, что он не намерен его использовать как оружие.

В конце концов существует презумпция невиновности. На обвиняющей стороне лежит обязанность доказать наличие злого умысла у того, кого пытаются объявить "верблюдом". Сам же "кандидат в верблюды" не должен доказывать, что он не верблюд, по умолчанию считается, что пока не доказано обратное, законы все соблюдают.

Очень сложно доказать наличие умысла снимать кого-то тайком, если на входе в помещении, где производится видеосъемка, висит объявление о том, что в ней производится видеосъемка. Кто не желает попадать в объектив, имеет возможность отказаться от посещения данного помещения - вне зависимости от формы видеокамер, их размера или степени похожести на что-либо.

А приспособить под скрытую видеосъемку можно очень много чего и очень многими разными способами. Специалисты и психологи знают, что лучше всего прячется то, что находится на виду на всеобщем обозрении.

Если бы передо мною стояла такая задача, я бы предложил использовать видеомонитор со встроенной WEB-камерой, например, вот такой . На экране крутятся какие-нибудь рекламные видеоролики, а видеокамера тем временем всё фиксирует. Психологически такое устройство не воспринимается людьми как устройство видеорегистрации, и подавляющая часть людей не заметит видеокамеру, хотя ее никто и не прячет и не пытается переписать на корпусе видеомонитора его модель, выдав за видеомонитор без видеокамеры.

Если при этом на входе в помещение висит объявление о том, что "вас снимает видеокамера", то никакими уловками не удастся никого ни в чем обвинить.