powered by simpleCommunicator - 2.0.41     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Юридические вопросы в ИТ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
25 сообщений из 53, страница 1 из 3
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002335
Игорь Гурьянов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сориентируйте, пожалуйста, кто знает, по такой ситуации:

Программист написал программу, используя во внерабочее время рабочий компьютер, легально приобретенные предприятием средства разработки и т.п. Как с юридической стороны будет расцениваться такая ситуация? Будет ли написанная программа легальной? Кому принадлежат права на нее? Предприятию или лично программисту?
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002569
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ГурьяновБудет ли написанная программа легальной?
как же она будет легальной, если написана нелегально используя чужое оборудование и лицензии?
Прямо, "я подпольно разработал программу, является ли она легальной?"
Если она будет принадлежать конторе, чей комп и чей софт, то тогда да, все легально. Если ты ее сам сплавишь кому-нибудь, то увы, нет.

Например, лицензии на средства разработки обычно запрещают их сдачу в аренду, лизинг и т.п. Даже если твое руководство тебе разрешило подрабатывать на сторону, все равно получается, что в данном случае ты выступаешь как стороннее лицо, арендуя (легально или нет) чужие технику и ПО.

Игорь ГурьяновКак с юридической стороны будет расцениваться такая ситуация?
смотря в какой стране. в РФ эти вопросы регулируются 4-ой частью Гражданского Кодекса. Например,
Статья 1295. Служебное произведение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002689
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ГурьяновБудет ли написанная программа легальной? Кому принадлежат права на нее? Предприятию или лично программисту?Будет легальной, права будут принадлежать программисту.
Игорь ГурьяновКак с юридической стороны будет расцениваться такая ситуация?За неправомерное использование ресурсов компании будет дисциплинарное взыскание (максимум - увольнение + компенсация убытков, нро не более чем в размере месячного дохода).
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002729
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgБудет легальной
почему это? давайте гиперболизируем - вор прокрался ко мне в офис и на моей лицензионной дельфе написал программу, которую теперь стал продавать. Легальна ли эта программа?

только не надо, что это "был мой сотрудник, поэтому...". Рабочее время и сверхурочные регулируются ТК, сотрудник не может использовать оборудование работодателя не для работодателя.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002796
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvalexeyvgБудет легальной
почему это? давайте гиперболизируем - вор прокрался ко мне в офис и на моей лицензионной дельфе написал программу, которую теперь стал продавать. Легальна ли эта программа?Да, легальна, а что такого?

Вы отделяйте право собственности от других нарушений законов.

Я уж не говорю о термине "нелегальная программа".
Нелегальная программа - это программа, которая не может существовать из за ограничений закона, и подлежит уничтожению. Например, вирусы, программы для подслушивания, программы шифрования, изготовленные без разрешения каких то там органов, базы данных с детским порно. Такие программы не могут находиться в общем обороте.

А программу, которая не нарушает никаких законов, не нужно уничтожать, она сама по себе легальна.

С точки зрения собственности по нашим законам программа будет принадлежать как раз тому, кто ночью прокрался на предприятие и написал её на ПО предприятия. При этом даже нельзя вменить нелегальное использование ПО, если он не нарушал лицензионные соглашения (например, если ПО куплено на любого пользователя компьютера, а не на конкретного человека или только на сотрудника предприятия - лицензии ведь разные бывают)
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38002995
Игорь Гурьянов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Всем спасибо! Видимо ключевым моментом в этом вопросе является как раз это:
kdvлицензии на средства разработки обычно запрещают их сдачу в аренду, лизинг и т.п.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003094
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ГурьяновВсем спасибо! Видимо ключевым моментом в этом вопросе является как раз это:
kdvлицензии на средства разработки обычно запрещают их сдачу в аренду, лизинг и т.п.Это не влияет на легальность программы. С чего это написание программы на ворванных, неленгальных средствах разрабротки делает её "нелегальной"??? Из какого закона это следует?
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003117
Игорь Гурьянов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgЭто не влияет на легальность программы. С чего это написание программы на ворванных, неленгальных средствах разрабротки делает её "нелегальной"??? Из какого закона это следует?
Я понял вашу мысль. Типа украл сковороду, напек пирогов. За сковороду придется ответить, но пироги при этом никто не отберет :)

Но насколько эта аналогия уместна в вопросе ПО? Я не юрист, поэтому ни возразить, ни согласиться аргументировано не могу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003132
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ГурьяновalexeyvgЭто не влияет на легальность программы. С чего это написание программы на ворванных, неленгальных средствах разрабротки делает её "нелегальной"??? Из какого закона это следует?
Я понял вашу мысль. Типа украл сковороду, напек пирогов. За сковороду придется ответить, но пироги при этом никто не отберет :)

Но насколько эта аналогия уместна в вопросе ПО? Я не юрист, поэтому ни возразить, ни согласиться аргументировано не могу.Ну да, аналогия такая. Мы все тут не юристы, за получением консультации нужно обращаться не на форум :-)

Я где то слышал о таком, не могу вспомнить точно...

Права собственности на программу определяются законодательством, там нет указания на то, что легальность использования средств разработки определяют права собственности на создаваемый продукт.
Но понятно, что нелегальное использование средств разработки будет влечь за собой отдельную ответственность, пусть даже и не лишит прав на создаваемый продукт.

И хочу ещё раз обратить внимание, что использование чужого ПО не означает то, что это есть использование нелегального ПО - нужно читать лицензионные соглашения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003398
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvg,

я бы считал "нелегальной" программу, которая не может получить статус легальности по каким-либо причинам.
Чтобы не углубляться в дебри, ограничимся конкретным случаем:
автор вопроса средства разработки не покупал, тем не менее программу скомпилировал, так что, фактически, у автора "легальным" способом exe образоваться не мог. Соответственно, пусть у автора есть авторские права, и даже исключительные (как у автора в силу создания ПО), но вот распоряжаться исключительными правами на эту программу он уже может с трудом.

Например, работодатель узнает о том, что сотрудник вовсю продает софтину. Обращается в суд, и говорит - я негодяй, не платил сотруднику сверхурочные, а за это он решил меня нагреть, продавая программу, созданную под Ст 1295 (Служебное задание).

Либо, в суд подается иск о признании работодателя вторым владельцем исключительных прав, т.к. сотрудник использовал его компютер и софт.
В общем, тут возможны варианты, главное чтобы была обеспечена "доказательная база".

Собственно, все - автор проигрывает дело, с разными последствиями.

alexeyvgС чего это написание программы на ворванных, неленгальных средствах разрабротки делает её "нелегальной"??? Из какого закона это следует?
из лицензионного соглашения на средство разработки. Понятно что за такую "нелегальность" автор не сядет, если это не вирус или что-то в этом роде. Но порушить его планы на распространение такой программы вполне можно. Другое дело, что именно государству (органам) это неинтересно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003400
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь Гурьянов но пироги при этом никто не отберет :)
владелец сковороды - может. либо пироги отберет, либо потребует долю за пироги (и за проданные, и за будущие).
Все зависит от того, насколько владелец сковороды будет оскорблен использованием сковороды в личных целях. Ему может быть пофиг (пусть печет, лишь бы не ушел), а может и наоборот (гад такой, мы ему дали кров, пищу, и прочее...)
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003428
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvalexeyvg,

я бы считал "нелегальной" программу, которая не может получить статус легальности по каким-либо причинам.
Чтобы не углубляться в дебри, ограничимся конкретным случаем:
автор вопроса средства разработки не покупал, тем не менее программу скомпилировал, так что, фактически, у автора "легальным" способом exe образоваться не мог. Соответственно, пусть у автора есть авторские права, и даже исключительные (как у автора в силу создания ПО), но вот распоряжаться исключительными правами на эту программу он уже может с трудом.

Например, работодатель узнает о том, что сотрудник вовсю продает софтину. Обращается в суд, и говорит - я негодяй, не платил сотруднику сверхурочные, а за это он решил меня нагреть, продавая программу, созданную под Ст 1295 (Служебное задание).

Либо, в суд подается иск о признании работодателя вторым владельцем исключительных прав, т.к. сотрудник использовал его компютер и софт.
В общем, тут возможны варианты, главное чтобы была обеспечена "доказательная база".

Собственно, все - автор проигрывает дело, с разными последствиями.Если говорить о сотруднике, то он уж точно не использует нелегальное ПО.

Это его отношения с предприятием, при чём тут изготовитель средств разработки???

Средство разработки куплено, установлено на комп, с ним может по лиц. соглашению работать неограниченный круг людей (я не рассматриваю случай, когда средство разработки покупается персонально для конкретного сотрудника, как допустим для микрософтовских программ)

А уж тем более если это сотрудник - ему разрешено его использование разработчиком ПО, он не нарушает права разработчика этого ПО.

Это как украв автомобиль, вор не нарушает права автопроизводителя, а тем более шофёр, который "бомбил" на служебной машине.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003430
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvИгорь Гурьянов но пироги при этом никто не отберет :)
владелец сковороды - может. либо пироги отберет, либо потребует долю за пироги (и за проданные, и за будущие).
Все зависит от того, насколько владелец сковороды будет оскорблен использованием сковороды в личных целях. Ему может быть пофиг (пусть печет, лишь бы не ушел), а может и наоборот (гад такой, мы ему дали кров, пищу, и прочее...)То есть в зависимости от степени оскорблённости он может самостоятельно отобрать произведённое, типа, мои пироги? :-)

Он может потребовать компенсацию ущерба и всё такое, но только через суд. Отобрать без суда не может, это будет разбой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003431
Реалист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvИгорь Гурьянов но пироги при этом никто не отберет :)
владелец сковороды - может. либо пироги отберет, либо потребует долю за пироги (и за проданные, и за будущие).
Все зависит от того, насколько владелец сковороды будет оскорблен использованием сковороды в личных целях. Ему может быть пофиг (пусть печет, лишь бы не ушел), а может и наоборот (гад такой, мы ему дали кров, пищу, и прочее...)
И уж если проводить далее аналогию со сковородой, то владельцем сковороды является не работодатель топикастера, а разработчик инструмента (сковороды), а работодателю эту сковороду дали на вполне конкретных условиях (условия лицензионного соглашения), и эти условия могут явно запрещать печь блины кому бы то ни было, кроме арендатора сковороды.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003433
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
РеалистИ уж если проводить далее аналогию со сковородой, то владельцем сковороды является не работодатель топикастера, а разработчик инструмента (сковороды), а работодателю эту сковороду дали на вполне конкретных условиях (условия лицензионного соглашения), и эти условия могут явно запрещать печь блины кому бы то ни было, кроме арендатора сковороды.Совершенно верно, я об этом и написал - всё зависит от лицензионного соглашения. Но часто лицензионные соглашения обезличенные, например, OEM Windows привязан просто к компу.

По любому, для сотрудника предприятия таких препятствий меньше, только если лицензия привязана к конкретной фамилии.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003442
Реалист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgЕсли говорить о сотруднике, то он уж точно не использует нелегальное ПО.

Это его отношения с предприятием, при чём тут изготовитель средств разработки???

Средство разработки куплено, установлено на комп, с ним может по лиц. соглашению работать неограниченный круг людей (я не рассматриваю случай, когда средство разработки покупается персонально для конкретного сотрудника, как допустим для микрософтовских программ)

А уж тем более если это сотрудник - ему разрешено его использование разработчиком ПО, он не нарушает права разработчика этого ПО.

Это как украв автомобиль, вор не нарушает права автопроизводителя, а тем более шофёр, который "бомбил" на служебной машине.
Легальность или не легальность использования ПО определяется только условиями лицензионного соглашения, а не вашими аналогиями с автомобилями. Лицензионность это не вещественное право собственности и приводить подобные аналогии неправильно в принципе, так как в случае с ПО, изготовитель такого "автомобиля" может накладывать различные условия на его использование. Например, не эксплуатировать в дождь, или не перевозить женщин и детей или не зарабатывать на нем деньги и т.д. так как вы не являетесь собственником такого "автомобиля", а только его арендатором, и возможно только на вполне ограниченное время.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003445
Реалист
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgРеалистИ уж если проводить далее аналогию со сковородой, то владельцем сковороды является не работодатель топикастера, а разработчик инструмента (сковороды), а работодателю эту сковороду дали на вполне конкретных условиях (условия лицензионного соглашения), и эти условия могут явно запрещать печь блины кому бы то ни было, кроме арендатора сковороды.Совершенно верно, я об этом и написал - всё зависит от лицензионного соглашения. Но часто лицензионные соглашения обезличенные, например, OEM Windows привязан просто к компу.

По любому, для сотрудника предприятия таких препятствий меньше, только если лицензия привязана к конкретной фамилии.
Соглашение всегда заключается с пользователем, хотя и может привязываться к компу. Если вы украдете комп с OEM виндой, вы же не будете "лицензионным" пользователем, хотя винда будет привязана к этому конкретному железу, да воль только вы не будете являетесь собственником этого железа, раз ком украли, а значил и OEM соглашение будет заключено не с вами.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003450
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgто он уж точно не использует нелегальное ПО.
он его нелегально использует.
alexeyvgЭто его отношения с предприятием, при чём тут изготовитель средств разработки???
изготовитель разрешает использовать инструмент покупателю. Покупатель - предприятие. Выделяет инструмент сотруднику. Сотрудник использует инструмент на благо предприятия. В личных целях использовать инструмент - не имеет права, ни вообще, ни по лицензии на инструмент.
alexeyvgему разрешено его использование разработчиком ПО, он не нарушает права разработчика этого ПО.
разрешено использовать- для предприятия. Для себя - нет.

Реалисттак как вы не являетесь собственником такого "автомобиля"

ага. Windiws 7 Prof EULA,
8. ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии. Это соглашение дает вам только некоторые права на использование функций, имеющихся в данном выпуске программного обеспечения, лицензию на который вы получили. Microsoft оставляет за собой все остальные права.
...
предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;


Delphi 2010, license
пункт 2.3 Named User License. (мой перевод)
Embarcadero дает вам, если вы индивидуал, или компания, одной персоне в организации, персональную, неисключительную и непередаваемую лицензию на использование Продукта для создания, компиляции, тестирования и распространения, в исходных кодах или объектной форме, ваши собственные приложения и другие работы.
...
5. Вы не можете: ...; (b) сдавать Продукт в аренду, лизинг или прокат третьим лицам.


там еще в начале есть фраза, что "Продукт предоставляется покупателю". Сотрудник - не покупатель.

В общем, можно было бы дальше цитировать, но самый интересный момент это отношения сотрудника и работодателя в "нерабочее" (или даже в рабочее) время. Сотрудник нанимается работодателем для выполнения задач работодателя. Как только сотрудник начинает "левачить", отношений между ними уже нет (вернее, они могут переходить в плоскость нарушения трудового договора). Поэтому сотрудник, использующий ПО "для себя", никак не может считаться сотрудником в этот момент. Он превращается в то самое "третье лицо".
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003475
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ГурьяновСориентируйте, пожалуйста, кто знает, по такой ситуации:

Программист написал программу, используя во внерабочее время рабочий компьютер, легально приобретенные предприятием средства разработки и т.п. Как с юридической стороны будет расцениваться такая ситуация?Зависит от лицензий на софт и трудового договора.
Игорь ГурьяновБудет ли написанная программа легальной?Нет. Не будет. Ни программа, ни её запись на носителе. Легальными или нелегальными могут быть действия и бездействия, программа не является ни тем ни другим.
[/quot]Кому принадлежат права на нее? Предприятию или лично программисту?[/quot]По умолчанию --- программисту, но надо читать трудовой договор. Скажем, весь софт который я пишу, принадлежит моему работодателю, на время начхать. Все публикуемые тексты --- тоже. Более того, случись иск по авторским правам, я не могу даже юриста себе свободно выбрать, мне его даст работодатель. А вот всё остальное, сделанное хоть бы и на работе --- моё.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003652
Inkelyad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
iv_an_ruСкажем, весь софт который я пишу, принадлежит моему работодателю, на время начхать. Все публикуемые тексты --- тоже.

Всегда интересовало, как люди на такое соглашаются-то? Так выходит, что если я кому-то письмо написал (личное), то текст этого письмо тоже работодателю принадлежит. Неужели нет хотя бы пункта о том, что все это относится только к работам по поводу конкретного выданного задания?

И, кстати, запрет на совмещение мест работы - незаконен по российским законам. Те я вполне могу заключить договор еще с кем-то и притензии первого работодателя на все, что я для второго сделал, будут выглядеть несколько странно.

По поводу ситуации. Вроде бы это выглядит так: Если есть понятие 'внерабочее время' то есть и понятие 'время рабочее'. Нерабочее время предприятию не принадлежит. Все что сделал программист в это время - его. Попытки забрать программу должны натыкаться на вопрос 'а почему вы его в нерабочее время на рабочее место пускаете?'.

Но предприятие, возможно, может требовать возмещение за износ/электричество для оборудования.
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003881
orehov_i
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Интересно, а если сотрудник пишет проги на своем личном компе, но на территории работодателя и в свое личное время? Кому будут принадлежать исходники?
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38003963
Фотография Ruuu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
orehov_iИнтересно, а если сотрудник пишет проги на своем личном компе, но на территории работодателя и в свое личное время? Кому будут принадлежать исходники?
При чем тут время и оборудование? Не говорите, что в офисе делали да и всё.
Вопрос в том, что вы при разработке своего программного продукта должны иметь права на пользование средствами разработки. И если вы начнете зарабатывать деньги на своей программулине, то
а) работодатель может заявить, что программа его, потому что делалась на его ПО, а заодно и в рабочее время, и попробуйте доказать обратное;
б) могут прийти из органов и спросить: а что это вы тут продаете? сами написали? а на чем? а у вас и лицензии есть? Нету, но есть у ООО "Рога и копыта"? А вы тут при чем?
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38004330
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
orehov_iИнтересно, а если сотрудник пишет проги на своем личном компе, но на территории работодателя и в свое личное время? Кому будут принадлежать исходники?
обычно, если человек притаскивает на работу свой комп, или пользуется компом для выполнения работ работодателя, то составляется договор аренды. То есть, работодатель платит сотруднику за эксплуатацию компа сотрудника.
Чаще такое случается с автомобилями.

p.s. я бы посоветовал никогда не оставлять "свои" исходники на территории работодателя, независимо от трудового договора (разве что если написание программ вообще не входит в должностные обязанности).
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38015927
Mike7
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdv, вы отстаиваете позицию, очевидно выгодную вам :) Это понятно, но не надо вводить людей в заблуждение.

Реально эти вопросы уже однажды на этом форуме разбирались, а всем спорщикам следует читать ГК4 и ТК и определение служебного произведения. Там нет упоминания про рабочее время и оборудование работодателя, а также про EULA средств разработки и т.п.

Ошибка как-то привязывать права на программу права на компьютер или средства разработки.

Мне сейчас лень копипастить текст из ГК4, сами найдите по словам служебное произведение...

Вкратце, произведение считается служебным со всеми вытекающими в смысле прав, если оно выполнено по заданию работодателя или в рамках выполнения служебных обязанностей. Соответственно не имеет значения на чем, где и как оно создано. Хотя бы даже дома в отпуске на личном компьютере сотрудника, но если по заданию - оно будет служебным. И наоборот, даже если сотрудник в рабочее время только и занимался тем, что писал свою программу - она будет принадлежать ему.

Работодатель максимум что может попытаться сделать легально - это записать кого-то еще в соавторы, если сумеет доказать, что оказывал существенную помощь в написании программы, например, консультациями или как-то так.

Нелегально - попытаться задним числом оформить служебное задание или вменить в обязанность написание или просто явочным порядком прибрать программу к рукам. Кстати, по этой причине полезно программу официально зарегистрировать и получить свидетельство о регистрации. Работодателю, если он захочет наложить лапу, придется оспаривать его потом в суде, представлять доказательства и т.д., а это не так просто может быть, даже если он и действительно имеет права.

kdvВ общем, можно было бы дальше цитировать, но самый интересный момент это отношения сотрудника и работодателя в "нерабочее" (или даже в рабочее) время. Сотрудник нанимается работодателем для выполнения задач работодателя. Как только сотрудник начинает "левачить", отношений между ними уже нет (вернее, они могут переходить в плоскость нарушения трудового договора). Поэтому сотрудник, использующий ПО "для себя", никак не может считаться сотрудником в этот момент. Он превращается в то самое "третье лицо".

Выделенное - это признак, что вы не читали трудовой кодекс :) Отношений нет - если расторгается трудовой договор и никак иначе вне зависимости от рабочего или нет времени и левака. (Есть некоторые нюансы, но они тут абсолютно не в тему). Задним числом договор расторгнуть нельзя, поэтому сотрудник еще и зарплату, прописанную в контракте, получит за написание своей программы. ;))

Вот прав на *.exe может и не оказаться, тут вопрос в плане лицензий скользкий получается, но права на тексты своей программы будут безусловно.

На практике, конечно, желательно не
...
Рейтинг: 0 / 0
Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
    #38015948
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Inkelyadiv_an_ruСкажем, весь софт который я пишу, принадлежит моему работодателю, на время начхать. Все публикуемые тексты --- тоже.Всегда интересовало, как люди на такое соглашаются-то?За дополнительные деньги.InkelyadТак выходит, что если я кому-то письмо написал (личное), то текст этого письмо тоже работодателю принадлежит.Нет, оно мне принадлежит, но если это не письмо, а что-то потолще, скажем глава в учебник, то работодатель выступит как минимум литературным агентом.InkelyadНеужели нет хотя бы пункта о том, что все это относится только к работам по поводу конкретного выданного задания?У меня не всегда бывают конкретные выданные задания, бывает и неконкретное "делай то, что считаешь нужным"InkelyadИ, кстати, запрет на совмещение мест работы - незаконен по российским законам.Расскажите это английскому работодателю и английскому профсоюзу.

Речь была про то, что надо читать трудовой договор. Что договоры бывают разные. Не надо пытаться быть экстрасенсом и лечить проблемы ТС по телевизору.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 53, страница 1 из 3
Форумы / Юридические вопросы в ИТ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Легальность ПО, разработанного во внерабочее время с использованием рабочего оборудования
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]