|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще один вопрос есть. Предположим, есть некий программный продукт, который мы купили у фирмы А. Оказалось, что часть кода фирма А, позаимствовала у фирмы Б, из другого программного продукта (не весь код, но процентов 30-40). Фирма Б подала в суд на фирму А. Предположим, фирма Б выигрывает дело. Какие последствия этого будут для нас? Будет ли считаться ПО нелицензионным? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 10:19 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Kateryne, Скорее всего да, это ПО будет не лицензионным, но ответственность за это будет нести фирма А, у которой был куплен код, точнее Вам скорее всего удастся возложить на нее ответственность и собственные убытки, которые возникнут из за использования вами нелицензионного ПО. Вы же в свою очередь можете сами подать на А в суд с целью компенсировать затраты из-за перехода на другое ПО, и сделать расчет по недополученной прибыли, которую тоже есть шанс отсудить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 10:39 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Реалист, +1. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 11:15 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но с ПО придется уйти? Переход - большие временные затраты - как-то этого можно избежать, как вы думаете? К тому же все осложняет тот факт, что мы его использовали в своей разработке как библиотеки. Учитывая что купленное нами ПО - не полностью эквивалентно ПО фирмы А - можно ли как-то обойтись без перехода? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 12:42 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KateryneНо с ПО придется уйти? да. как только суд признает, что фирма А незаконно предоставила вам права на использование "не своего" продукта. в этот момент соглашение на продукт А потеряет силу. KateryneУчитывая что купленное нами ПО - не полностью эквивалентно ПО фирмы А - можно ли как-то обойтись без перехода? Сомневаюсь. Разве что А и Б полюбовно решат вопрос между собой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 13:03 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KateryneНо с ПО придется уйти? Переход - большие временные затраты - как-то этого можно избежать, как вы думаете? К тому же все осложняет тот факт, что мы его использовали в своей разработке как библиотеки. Учитывая что купленное нами ПО - не полностью эквивалентно ПО фирмы А - можно ли как-то обойтись без перехода?Не обязательно придётся уйти. Можно договориться с фирмой Б и купить это ПО. Т.е. для вас эта ситуация ничем плохим, собственно, не грозит, только необходимостью вытягивать ваши деньги с А. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 21:08 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgНе обязательно придётся уйти. Можно договориться с фирмой Б и купить это ПО. не получится. Потому как автор написал, что "часть кода фирма А, позаимствовала у фирмы Б, из другого программного продукта (не весь код, но процентов 30-40)." То есть 60-70% кода принадлежит фирме А. И код этот базируется на нелегально используемом коде Б. Поэтому код Б - только часть используемого кода топикстартером, и полноценно использовать код А+Б можно только при их успешном разрешении судебного спора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 21:27 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdv, Не согласен. Код куплен у компании А и ей заплачены за это деньги. В части 30-40% кода возникли сомнения в лицензионной чистоте со стороны компании Б. Если эти сомнения решить с компанией Б напрямую, то эту сумму можно потребовать с компании А. Я бы попробовал сделать так ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 21:33 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvalexeyvgНе обязательно придётся уйти. Можно договориться с фирмой Б и купить это ПО. не получится. Потому как автор написал, что "часть кода фирма А, позаимствовала у фирмы Б, из другого программного продукта (не весь код, но процентов 30-40)." То есть 60-70% кода принадлежит фирме А. И код этот базируется на нелегально используемом коде Б. Поэтому код Б - только часть используемого кода топикстартером, и полноценно использовать код А+Б можно только при их успешном разрешении судебного спора.Ну, ТС говорил только о проблемах с частью, которая как оказалось принадлежит Б... обственно, последствия для кмпании ТС зависят от последствий для А и статуса её продукта. Может, он целиком становится нелигитимным... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 21:48 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
РеалистКод куплен у компании А и ей заплачены за это деньги. В части 30-40% кода возникли сомнения в лицензионной чистоте со стороны компании Б. Если эти сомнения решить с компанией Б напрямую, то эту сумму можно потребовать с компании А. пару раз переписывал ответ, пришел к выводу что согласен. Только вот, согласится-ли компания Б продать тот самый кусок кода автору топика? Если они уже вошли в судебный раж с компанией А, то торговаться будут сильно. Впрочем, опять же, мы не знаем всех деталей. Если бы это были обычные тиражируемые библиотеки (например, продаваемые штатно компанией Б), то достаточно было бы их купить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 21:52 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdv, А вот тут и заключается хитрость. Автор топика может договориться с компанией Б, например, на $10000000, а потом подать в суд насчет возмещения дополнительных расходов, возникших из-за компании А Я конечно сильно приукрасил, но идея думаю понятна? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 22:09 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
дык. бызнес. сговорятся, и угробят А. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.05.2011, 22:26 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
РеалистАвтор топика может договориться с компанией Б, например, на $10000000, а потом подать в суд насчет возмещения дополнительных расходов, возникших из-за компании А Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок. Влететь можно запросто, тем более что тут и налоговая подтянется по первому стуку компании А. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.05.2011, 08:03 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
если Б подаст иск в суд на А, то что Б будет требовать? в цивилизованном мире обычно Б требует возмещения убытков + принудительного лицензирования незаконно используемого кода, принадлежащего Б поэтому если суд вынесет такое решение, то А должна будет возместить Б ущерб + лицензировать код и тогда клиенты А не пострадают в условиях РФ Б вряд ли сможет высудить что-то у клиентов А напрямую ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.06.2011, 07:39 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aqwertyв условиях РФ Б вряд ли сможет высудить что-то у клиентов А напрямую а не в условиях РФ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.06.2011, 08:29 |
|
Другой вопрос: купили ПО по договору у фирмы А, не зная, что он - фирмы Б. Последствия?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmAqwertyв условиях РФ Б вряд ли сможет высудить что-то у клиентов А напрямую а не в условиях РФ? Точно не скажу. Вроде что-то подобное вроде было с Microsoft'ом, но до претензий к конечным пользователям не дошло по-моему. Впрочем, я не следил за развитием событий, поэтому врать не буду. Допускаю, что в ряде стран Б сможет добиться от клиента А прекращения нарушения прав Б. Особенно если Б сможет обосновать как это должно быть сделано. Но в РФ вряд ли такое возможно, если только Б не сможет доказать, что клиент А знал о том, что А нарушает права Б. А в случае, если код Б был внутри продукта А, то сделать это будет крайне сложно, если не сказать невозможно. Ну а самое главое - у нас дела рассматриваются больше формально. Типа такого: клиент что-то нарушил заключив лицензионный договор с А? Нет. Клиент обязан был проверить наличие прав у А на все компоненты? Нет. Клиент знал о том, что нарушает чьи-то права? Нет. Ну значит клиент ничего не нарушил, вины у него нет, убытки создал не он, а значит претензии к нему предъявляться не могут. И доля истины в подобных рассуждениях есть, но ведь реально права Б нарушены. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2011, 03:46 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=38&fpage=7&tid=1556008]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 282ms |
total: | 427ms |
0 / 0 |