Делал для госконторы ПО.
Толком не доделав, финансирование прекратилось.

Сейчас денег нет, но слезно просят, переделать - доделать.
Решил что не сложно, и легче все вообще, вместе с БД переделать.
(Просто действительно друзья работают)

Но есть инфа, что они хотят это ПО продавать)))

Как заранее себя обезопасить от таких моментов?
Ну в самом ПО конечно зашито, что я владелец и т.д.

Я не против продажи, но только вместе со мной)

iscrafm...
так спросите напрямую об этом
Конечно спрошу. Мне то темнить вообще смысла нет. И они полагаю не будут.
Просто у них видение ситуации иное. Они полагают, раз "идея" ПО их, то и прав у них больше всех.

kdvasdorДелал для госконторы ПО.
Толком не доделав, финансирование прекратилось.
скользкий момент. если вы в РФ, то вам нужно срочно читать статьи 1296, 1297 (заодно и 1295, хотя оно тут не к месту) 4-ой части ГК.

asdorКак заранее себя обезопасить от таких моментов?
Ну в самом ПО конечно зашито, что я владелец и т.д.
вы автор. а вот кто владелец, определяется указанными выше статьями. Если между вами договора не было, но был заказ и вы за него деньги получали, то ... так можно и до суда доехать.

В вашем случае вы бы могли (если заказчик согласится, что вряд ли, при его планах на продажу вашего ПО) заключить лиц. договор (статья 1286), и таким образом "легализовать" полученные вами деньги как вознаграждение, заодно разрешив заказчику перепродавать это ПО на ваших условиях, или запретив перепродавать вовсе.
Я в Москве.
Ситуация следующая.
У конторы было ПО, написаное другими. Вместе с исходниками.
Не вдаваясь в суть, даже пользовательский интерфейс, был скорее досовским, чем виндовым.
БД... про нормализацию разработчики плохо знали. В общем уровень школьников любителей.
Но ПО позволяло худо бедно что то автоматизировать в учете, и хоть и сплошь ошибки, потенциал они видели. И вот на этом этапе пригласили меня.
Был 1й договор, по которому я собственно разобрался с ПО, и сделал самые важные доработки что просили.
Получилось... скрещение ужа с бегемотом. Часть БД поправил, часть пользовательского интерфейса.
Внутри много осталось старого.
Затем был второй договор.
Где переделал основную часть старого ПО. Кое как поменял БД, не полностью, но что возможно, что бы не зацепить работающее.
Таким образом все получено легально.
И собственно, проводил работу над 3м договором.
Где полностью менял БД на правильную, и полностью избавлялся от старого кода.
Но до 3го договора дело не дошло. Финансирование закончилось)))
Прошло где то полтора года. И вот возникла просьба.
Поднял материалы. Легче сделать доброе дело за так, чем выкинуть наработки на помойку, жалко свой труд)

Прочитал рекомендованные статьи... и в недоумении)))
Единственно что вижу, лиц. договор с ними, где прописать, что передаю безвозмездно, и только для внутреннего использования?

Хочу сказать, что никакой конспирологии и интриг нет.
Поскольку в настоящий момент, не они мне нужны (ну нет у них денег), а я им, то мне нет смысла скрывать от них что то.
Да и они, вполне адекватные люди.
Но, я например, до обсуждения, думал что могу "хотеть" что захочу)))
Оказывается все не так просто.

Насчет не моих прав.
Из старого кода (не моего) в новом не останется ни строки.
В БД, даже имена таблиц -полей поменял (ну есть свои правила, так легче)

ОТ прошлого осталась идея.
Причем идея ооочень сырая, типа "хочу все автоматизировать"

alexeyvg
2. Т.к. договор №3 заключать не хотят, ТС делает новую версию бесплатно, но заказчик получает только право пользования, без права передачи на каких либо условиях третьим лицам, а ТС может пытаться получить доход от разработки ещё как то.

По моему, вполне нормальный вариант для обеих сторон.

Более того, я ее никуда не пристрою самостоятельно)))
Очень уж специфичная. Но у них, другие аналогичные конторы увидели, и стали просить.
Сами они передать ничего не смогут. Софт железно привязан к конторе)))
Но и при продаже, расчитывают на 90%
При том, что за разработку платить не чем)))

Хочется с ними правильно и по закону договориться.

Что еще хочется сказать.
Ничего на основе кода заказчика я не делал вообще.
Просто часть модулей оставалась, и по сию пору остается старой.
Пришлось гиморно стыковать.

Т.е. из старого ПО, частично сделан анализ того что им надо.
Но все равно потом уточнял, и то что написано, гораздо шире чем было в начале, и главное работает)))

Существует 1000 бухгалтерий. Все они, для одного и того же.
То что написано мной, это то что хотела делать та программа, но гораздо больше.
Это не просто новая версия.
Это другое ПО.

Да взаимодействие основное между подразделениями оставлено.
Некоторые алгоритмы, изначально неизменны. Но вся реализация иная.
Да и название софта, совсем не то что было у них)))

Реалистalexeyvg,

Еще раз.

С чего вы взяли, что исполнитель обладает исключительными правами на это ПО? Это творческая переработка. Но у разработчика нет прав на использование исходной системы, поэтому тут вопрос о правах очень скользкий. Ссылку на рассуждения по этой теме я вам давал ранее.

Т.е. calc из опенофиса принадлежит мелкософту?
С чего идея вдруг стала важнее реализации?

Так если им предложить лиц. договор в котором они могут только пользоваться, это будет достаточно?

Ну какой суд.
Кому это надо?)))
Еще раз. Хочется с ними сразу, заранее, до передачи ПО договориться. Обо всем.
Хочется это сделать правильно и по закону. Что бы не у меня не у них не было иллюзий.
Увы вовсе и не факт, что они его кому то смогут предложить... но хотелось бы)))

Можно поставлю вопрос иначе?
Все что я описывал есть.
Есть исходники мои и не мои, которые пусть принадлежат им.

На основе изученных мною бизнес-процессов, а так же новых пожеланий, результатов анализа и пр. пишу совершенно новое ПО.

В которое то что есть, входит как часть.
Все будет написано с нуля по отношению к старому ПО. (Просто сделал новый фреймоврк, и как раз и мысль была, проверить его и на них, насколько широка его применяемость)

В этом случае что и как?

alexeyvgasdorВ которое то что есть, входит как часть.А, тут действительно непонятно, что вы имеете в виду. Если идеи, то нормально, если код, то на это прав вы не имеете.

"пишу совершенно новое ПО" - это значит, что никакой код из старого ПО не должен быть включён в новое ПО.
Имелось ввиду функционал. Идею.
Просто любой модель, будет охватывать старый функционал, но фактически в каждом добавляется много нового.
Что просто неотъемлемо.
Ну разве что кроме элементарных справочников, которые внешне останутся прежними.
Но опять же, только внешне.

Еще раз, код принципиально новый.
Даже банальные выборки, формально другие)))
Поскольку другие таблицы- поля)))

Еще раз. Ни какого суда никогда не будет. Просто хочется нормально, по человечески договориться.

Дополню, они с год назад, хотели что есть передать другим.
Просили меня о возможности адаптирования.

Но... там как я говорил, скрещен уж с черепахой.
Я посоветовал не делать этого, поскольку контора далеко (не в Москве) замучаешься отлаживать обучать.

А теперь есть время, возможность и желание, сделать полностью нормальное ПО.

alexeyvg,
Так вопрос то остался)
Как мне правильнее оформить с ними взаимоотношения сейчас?
Поскольку делаю за так, никакого договора нет.

Написать лицензию, где прописать про бесплатность, и их ограниченные права?
Как все это делается?