BilliJin,

воровать - нехорошо. А грозит - закрытием сайта, иском, или чем-нибудь вроде. Как минимум, испорченной репутацией.

BilliJinэто можно определить только изучив внутренности программы через какой-нибудь дизассемблер
можно, и через дизассемблер, и по внешним, и по косвенным признакам.

BilliJinно с чего и кто решает проверить именно ЭТУ программу\файл из сотен тысяч других?
понятно, что никто просто так программу проверять не будет. И не существует абстрактных супершироких специалистов по всем предметным областям и по всем средствам разработки.

Вопрос проверки программ обычно возникает, если
- программа заказная
- вы заключаете соглашение на распространение программы с каким-то дистрибутором
- вы заключаете соглашение на массовую поставку программы покупателю
- вы полностью продаете свою программу заинтересованной компании
- вы регистрируете программу, например в ФИПС

В этом случае от вас требуют предоставить информацию о легальности используемого средства разработки и используемых компонент/кода, а также соответствия лицензий использованного кода типу лицензии вашей программы.
Например, ваша программа коммерческая с закрытым кодом, а вы использовали кусок кода под GPL.

Другое дело, что и в перечисленных случаях редко можно попасть на специалиста, который сможет проверить правдивость предоставленной вами информации.

Ну и, иногда разработчики компонент или кода проверяют чужие приложения, которые получают достаточно видимое распространение, и относятся к той области, для которой эти разработчики делают компоненты или код. Предъявление ими претензий зависит от объема предполагаемо упущеной выгоды.

Явно вы можете упоминания на тему каких-то конфликтов или судебных исков разве что в области open source. Причем, большинство ситуаций решается без выноса дела на публику.
Однако, у вас есть несколько вариантов
- написать свой софт на ворованном софте и компонентах, продавать этот софт и спать спокойно. До первого случая.
- написать свой софт на ворованном софте и компонентах, продавать софт и мучиться из-за приступов совести по ночам. Возможно, слегка раскрутившись, вы потихоньку купите компоненты, и прочее, и все станет легальным.
- написать софт на всем легальном, и дальше спокойно его продавать.

p.s. я не знаю, какое средство разработки вы используете, но для Delphi могу привести определенные примеры.

wamacoо, а расскажите, пожалуйста, интересно стало...

как известно, в РФ уже давно можно по подозрению изъять или проверить комп, а потом вчинить иск за установленный нелегальный софт, при том что правообладатель об этом и знать не будет.

Правообладатель может узнать о нелегальном использовании его софта разве что по косвенным признакам. Например, в приложении используются компоненты DevExpress - они интерфейсные, их видно, аналогов практически нет. В РФ обычно по частям их никто не покупает. Либо тырят, либо покупают полную подписку, а она стоит 1500 долларов на 1 разработчика.
Но о претензиях DevExpress в РФ к какому-либо разработчику я никогда не слышал.

Другие компоненты - FIBPlus, для доступа к InterBase и Firebird. В программе их не видно. Понять, что используется - бесплатный IBX или платный FIBPlus - невозможно. Но EXE всегда содержит характерные для конкретных компонент ресурсы, поэтому из exe информация об их использовании может быть получена простым просмотром exe в блокноте и поиском конкретных строк.
Так вот, FIBPlus стоят 3600 руб на 1 разработчика для юрлиц или 1500 руб на разработчика для физлиц. Это дорого? Нет.
Но кто будет судиться из-за таких сумм?

Ну и Delphi. Professional стоит 1100 долларов. Один раз и навсегда, еще и с получением почти всех предыдущих версий. При этом, есть много индивидуалов, которые зарабатывают на своем софте под 1000 долларов в месяц и выше, используют пиратку, и хотят, чтобы Дельфи стоила 500 или 400 долларов. Явный диссонанс.

А у компаний другая беда - разработчиков, например, 4, а покупается 1 лицензия (на 1 разработчика). Или, используется пиратский Enterprise за 2700, а покупается Prof за 1100.
Поскольку все покупки Дельфи проходят через представительство Эмбаркадеро, то они контролируют размер конторы, кол-во разработчиков, и количество покупаемого.
Был случай, когда один банк прикупил 10 штук Delphi 7 Standard по 120 долларов, а оно только для обучения. Представительство намекнуло банку, и были куплены нормальные лицензии.
На индивидуалов обычно внимания не обращают, если только они не зарываются. Но в любом случае всегда сначала идет приватный разговор с обсуждением - как, что и почему.

wamacoнадо еще доказать хозяина компа!
наоборот, это в конторе контора является хозяином компа, поэтому там мутно, кто установил пиратское ПО - админ, пользователь, или еще кто.
А с физлицом все очень просто.

BagaBaga,

вообще вопрос (для меня) выглядит как-то так:
"если я что-нибудь украду в супермаркете, могут меня поймать, или нет?"