Paradox:
- блокировка на уровне записи - в отличии от DBF нет проблем с блокировками в сети. В dbf вся таблица блокируется (по крайней мере в 1Це)
- кластерный первичный индекс (кажется это так называется, хотя...) - что-то ускоряет, например поиск.
- не требует никаких лицензий для конечного пользователя (Access требует MS Office вроде бы)
- скорость работы и надежность по сравнению с DBF лучше.
- родной для borland формат, dbf они поддерживать потом стали, когда купили dBase.
- без проблем работает под Linux в эмуляторе Wine.

Если выбирать между DBF и Paradox, то однозначно Paradox.
Если писать на дельфи, то нет смысла использовать Access.

Paradox когда-то, в году 1990, считался прогрессивным и передовым средством по сравнению с DBase :-), а других и не было.

Может кто-нибудь еще что-то накидает, мне тоже интересно, так как я формат Paradox до сих пор использую.

Изопропил сказки про "родной" формат

Почему сказки? В конце 80-х начале 90-х borland выпускала СУБД Paradox. Основным конкурентом был DBaseIII от аштон тейт (не помню, как на английском пишется). FoxPro тогда не было, microsoft в этой области тоже ничего не выпускал. В публикациях тех лет можно много найти о преимуществах Paradox, хотя в СССР никто официально не продавал тогда ничего.
Где-то в 1990-91 появилась библиотека Borland Paradox Engine для C и C++ - предшественник BDE. Была мультиплатформной - для DOS и Windows одни и те же функции.

В 1992 borland выпускает первую визуальную среду под Windows для работы с базами данных - ObjectVision. Как раз на этом этапе мы выбирали между форматами dbf и paradox и выбор был сделан однозначно в пользу Paradox, хотя до этого писали на Clipper и dbf был привчнее. Для доступа к dbf в ObjrctVision использовалась какая - то отдельная DLL

Году в примерно 1993-94 borland покупает аштон тейт вместе с DBase, выпускает BDE, чуть позже выпускает Delphi. Только на этом этапе появляеся поддержка формата dbf в библиотеке от borland. По внутреннему устройству функции BDE многое взяли из Paradox Engine, поэтому считаю формат Paradox "родным" для borland.

FoxPro появился где-то в то же время от какого-то разработчика, потом был куплен microsoft, чтобы на время закрыть пустоту в линейке продуктов. Потом они выпустили Access, и многие опасались что FoxPro свернут, так до сих пор и опасаются :-).

Что касается работы в сети, то формат Paradox с BDE у нас работает быстро и надежно. E У некоторых клиентов где-то 30-40 одновременных пользователей с базой работают без проблем. Правда в программе используется чистое BDE API без VCL. Код развивается с 1992 года, доступ к базе переписал с функция Paradox Engine на BDE :-).

Для новых разработок и сетевой базы я не планирую использовать Paradox, но имеющийся код работает вполне прилично.