Файловая система в качестве БД. / Сравнение СУБД

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Файловая система в качестве БД.

25 сообщений из 78, страница 1 из 4

все

Файловая система в качестве БД.

#33662962

oraweb

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 218

Рейтинг: 0 / 0

Возможно, мои мысли покажутся странными, сумбурными, тем не менее, попытаюсь изложить свою идею, возможно, найду понимание.
Что если подружить SQL c файловой системой напрямую, минуя всяких посредников в виде БД
Примерно так:
Если Linux:
SELECT * FROM /
Получаем:
/..
/.automount
/bin
/boot
/dev
/etc
/home
и т.д.
Думается, что такая "база" даст любой промышл. фору и уделает ее с потрохами по всем показателям.
Таким образом, вся поддержка базы отпадает, достаточно хорошо знать файловую систему, полномочия польз., резервирование, стандарт SQL и драйвер стыкующий FS с SQL.

Если что-то похожее уже имеется, дайте ссылку.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 00:53

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33662968

Пьяный Лох

Участник

Сообщения: 3 712

Рейтинг: 0 / 0

Любая книжка по OLEDB содержит какой-нить пример типа "а теперь давайте построем оледиби провайдера поверх NTFS".

WinFS (когда появится) вообще на Юконе обещался быть.

SQL уже с чем только не подружили. И еще подружат не раз.
Новизны в идее не чувствуется...

З.Ы.
Был в своё время шокирован таким примером на VB (не про файловую систему, но все же):
Пристрелить freecell на машине GAMER

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.

SET WMI = GetObject("winmgmts:\\GAMER")

SET objs = WMI.ExecQuery("SELECT * FROM Win32_Process WHERE Name='freecell.exe'")
FOR EACH obj IN objs
   obj.Terminate( 0 )
NEXT

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 01:03

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663398

gardenman

Участник

Откуда: С-Петербург

Сообщения: 2 347

Рейтинг: 0 / 0

orawebВозможно, мои мысли покажутся странными, сумбурными, тем не менее, попытаюсь изложить свою идею, возможно, найду понимание.
Что если подружить SQL c файловой системой напрямую, минуя всяких посредников в виде БД
Примерно так:
Если Linux:
SELECT * FROM /
Получаем:
/..
/.automount
/bin
/boot
/dev
/etc
/home
и т.д.
Думается, что такая "база" даст любой промышл. фору и уделает ее с потрохами по всем показателям.
Таким образом, вся поддержка базы отпадает, достаточно хорошо знать файловую систему, полномочия польз., резервирование, стандарт SQL и драйвер стыкующий FS с SQL.

Если что-то похожее уже имеется, дайте ссылку.

Теперь свой собственный internet-ресторан может открыть любой желающий!

Как на счет рекурсии?

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 10:23

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663425

pgres

Участник

Откуда: Харьков

Сообщения: 105

Рейтинг: 0 / 0

Да лажевая идея.
В любой субд disk IO работает слегка не так как в файловой системе так что насчет уделывания есть большие сомнения.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 10:29

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663479

AlexTheRaven

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 734

Рейтинг: 0 / 0

По-моему, задача ФС - хранение плохо структурированной информации. Задача СУБД - хранение хорошо структурированной.

Обычно у ФС значительно меньше функций, чем у СУБД. Если пойти путём реализации этих функций для ФС - она начнёт превращаться в СУБД (путь WinFS). Вы уверены, что хотите стать вторым Эллисоном или Шуклиным?

С другой стороны, у многих функций ФС по работе с информацией на низком уровне нет аналогов в СУБД. Вы уверены, что рационально расширять ими SQL?

Но если вы решите сделать библиотеку, которая обеспечивает единообразную работу с информацией на высоком уровне для любой распространённой ФС с использованием SQL-подобных запросов - для многих она могла бы стать полезной.

Я аналогов не видел. Знаю, что есть VxFS (JFS), которая "снаружи" выглядит как ФС, а "изнутри" сильно напоминает СУБД, потому обладает большой надёжностью и быстродействием.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 10:44

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663503

gardenman

Участник

Откуда: С-Петербург

Сообщения: 2 347

Рейтинг: 0 / 0

Впринципе, если в любую СУБД встроить пару табличных функций, для доступа к файловой системе напрямую - было бы неплохо (иногда). Однако это такая дыра в системе безопасности что просто п-ц.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 10:49

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663612

vadiminfo

Участник

Откуда: Обнинск

Сообщения: 4 779

Рейтинг: 0 / 0

oraweb
Что если подружить SQL c файловой системой напрямую, минуя всяких посредников в виде БД

Думается, что такая "база" даст любой промышл. фору и уделает ее с потрохами по всем показателям.
Таким образом, вся поддержка базы отпадает, достаточно хорошо знать файловую систему, полномочия польз., резервирование, стандарт SQL и драйвер стыкующий FS с SQL.

Файловые системы (БД без СУБД) - с этого все начиналось. Это отбрасывает в 60 годы. Т.е. идея старая, до того как допрели что нуны посредники (т.е. пришли к идее СУБД), по-моему, када НАСА лобал какой космический проект.
Кроме того, такие системы и сейчас есть - это все допотпные системы. Мож там нет SQL, но есть, например, МУМПС.
Так шо это не идея вообще, а план по деградации матобеспечения ИС.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 11:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33663718

oraweb

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 218

Рейтинг: 0 / 0

Этот вопрос возник в связи с проблемами хранения двоичных файлов в БД. Что лучше: картинка ~>100 Кб на диске или в базе? У кого-то уже давно есть однозначный ответ, но найдется немало противников решения это задачи в том или ином виде.
Вопрос структурирования можно решить осмысленным наименованием папок, которые выполняют функцию таблиц. В каждой папке-таблице имеются свои папки-поля(столбцы). В корне каждой папки-таблицы поместить текстовый файл, где построчно описывается структура папок-столбцов. Таким образом, можно хранить текстовые фалы в одной папке, картинки в другой и т.д. Если необходима индексация, то ее решать также размещением текстового фала в корне таблицы-папки. Таким образом при необходимости параллельно выполняется удаление, обновление, запись во всех папках и индексном фале.
Безопасностью занимается сама операционка, например, линукс с этой задачей неплохо справляется.
Применение: веб-странички с динамическим содержанием, где информацию удобнее хранить в файлах с уже готовым форматированием-оформлением +двоичные файлы - картинки там всякие архивы и пр.
Я в принципе не настаиваю. Мое дело предложить. Чем больше критики, тем лучше.
Более компетентно по данному вопросу может высказаться спец линуха

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 11:47

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33664772

MX -- ALEX

Гость

orawebЭтот вопрос возник в связи с проблемами хранения двоичных файлов в БД. Что лучше: картинка ~>100 Кб на диске или в базе? У кого-то уже давно есть однозначный ответ, но найдется немало противников решения это задачи в том или ином виде.
Вопрос структурирования можно решить осмысленным наименованием папок, которые выполняют функцию таблиц. В каждой папке-таблице имеются свои папки-поля(столбцы). В корне каждой папки-таблицы поместить текстовый файл, где построчно описывается структура папок-столбцов. Таким образом, можно хранить текстовые фалы в одной папке, картинки в другой и т.д. Если необходима индексация, то ее решать также размещением текстового фала в корне таблицы-папки. Таким образом при необходимости параллельно выполняется удаление, обновление, запись во всех папках и индексном фале.
Безопасностью занимается сама операционка, например, линукс с этой задачей неплохо справляется.
Применение: веб-странички с динамическим содержанием, где информацию удобнее хранить в файлах с уже готовым форматированием-оформлением +двоичные файлы - картинки там всякие архивы и пр.
Я в принципе не настаиваю. Мое дело предложить. Чем больше критики, тем лучше.
Более компетентно по данному вопросу может высказаться спец линуха

-медленно будет крутится
-многопользовательский доступ - как блокировать-разблокировать ?
-все сразу или несколько - как открыть ?

можно конечно как то приспособиться..
но хочется вначале все скинуть в
базу - например MUMPS и там работать
в конце работы все опять раскидать по папкам
(кроме картинок)

то есть организующим звеном является древовидный MUMPS
нечто подобное реализовано у нас в кадрах-зарплате
3000 фото лежат в файлах с именами=таб.номерам
база их выдергивает как понадобятся и выдает на экраны

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 15:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33665710

Nikolay Kulikov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 713

Рейтинг: 0 / 0

AS/400. Пример где можно работать с файлом как с таблицей и как с файлом и наооборот.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 20:57

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33665830

vadiminfo

Участник

Откуда: Обнинск

Сообщения: 4 779

Рейтинг: 0 / 0

MX -- ALEX
базу - например MUMPS и там работать
в конце работы все опять раскидать по папкам

Хорошо шо есть Оракл, чтобы не знать всего этого гемора никогда.

...

Рейтинг:

0 / 0

13.04.2006, 23:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33666816

oraweb

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 218

Рейтинг: 0 / 0

Если не нравится идея с базой в виде файловой системы, то можно просто нарастить shell дополнительными возможностями написания команд в стиле SQL.
Примерно так
SELECT * FROM /home/user WHERE flag=l
Что равносильно ls -l /home/user
А потом при необходимости комбинировать shell-selectы в стиле SQL
И потом еще…
Все современные БД это шкаф, где есть полки и на каждой полке куча ящиков. Чтобы получить необходимые предметы с нужными характеристиками, нужно знать на какой полке они хранятся, в каком ряду ящиков размещаются, и какие предметы должны лежать в этих ящиках. Упрощенно, на уровне полок, это плоская модель хранения данных. Нужно знать координаты x и y.
А в случае БД в виде ФС каждый ящик в свою очередь может быть еще и полкой, в составе которой имеются свои ящики и так фактически до предела, на сколько это позволяет ФС.
Структурирование данных в этом случае не плоское и даже не 3-х мерное, а образно говоря, шарообразное и в тоже время упорядоченное.
Впрочем, чтобы все это понять, нужно еще иметь не плоское мышление.

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 12:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33667326

Gluk (Kazan)

Участник

Сообщения: 9 657

Рейтинг: 0 / 0

Да, шарооборазное мыщление не всем дано :(
Полностью с Вами согласен

Вам уже сказали про AS/400 ?

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 14:10

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33667931

nik_x

Участник

Сообщения: 1 854

Рейтинг: 0 / 0

RMS. (VMS)
Теперешний владелец - HP

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 16:43

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33667943

vadiminfo

Участник

Откуда: Обнинск

Сообщения: 4 779

Рейтинг: 0 / 0

oraweb
Впрочем, чтобы все это понять, нужно еще иметь не плоское мышление.

Или плоское, но 60-х годов - када файловые БД были в ходу.

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 16:48

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33668283

Anton Demidov

Участник

Откуда: Atlanta, GA

Сообщения: 1 177

Рейтинг: 0 / 0

Gluk (Kazan)Вам уже сказали про AS/400 ?
Это немного не то.
На AS/400 нет вложенности каталогов (в общем смысле).
То бишь с корня ты видишь все каталоги (library)
В библиотеке могут лежать:
файлы (таблицы) с данными фиксированной длины.

индексы к ним (AKA logical views)

подкаталог с сырцами программ

подкаталог с откомпилированным кодом

обычный файл (в юниксовом понятии)

...

SQL доступен только для работы с первыми двумя типами данных.

P.S.
Я упростил, так что не пинайте, что забыл что-то ещё упомянуть.

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 18:55

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33668529

Зл0й

Участник

Откуда: Северная Калифорния

Сообщения: 632

Рейтинг: 0 / 0

БД на файлах стоились в 60х-70х годах на мэйфреймах которые поддерживают понятие "записи" на уровне ОС, даже с возможностью индексирования записей. Несколько позже появилась ОС VMS которая тоже поддерживала понятие записи, под ней был такой продукт RDB который был потом продан Ораклу. В общем данный подход обладал целым рядом существенных недостатков, в ходе устранения которых и появились современные реляционные СУБД.

А теперь "животрепещущий пример". Есть такая бухгалтерская система кредитного отдела, называется AFS. Стоит в большинстве крупных американских банков. Поставляется с исходным кодом, каждый банк содержит свою версию. Написана как раз на Коболе путем многократного вложения записей. Вся информация в системе пишется в 4 набора данных (файла в общепринятой терминологии). Уровень вложенности записей - высокий. Банк слился с другим банком и одно из полей пришлось увеличить с 9 символов до 15. На этот проект ушло пол-года упорной работы, была переписана куча кода на Коболе. А теперь подумайте сколько времении у вас уйдет на эту операцию в вашей любимой реляционной СУБД :)

...

Рейтинг:

0 / 0

14.04.2006, 23:58

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33668614

lazy-beaver

Участник

Откуда: donetsk, UA

Сообщения: 103

Рейтинг: 0 / 0

см исходный пост - в as/400 нельзя сделать "select * from '/'" -))
но если написать сторед-процедуру, то можно -))
кстати. и для IFS, а не только для library-based FS

Serge Reva

...

Рейтинг:

0 / 0

15.04.2006, 03:35

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33668619

nik_x

Участник

Сообщения: 1 854

Рейтинг: 0 / 0

Зл0йБД на файлах стоились в 60х-70х годах на мэйфреймах которые поддерживают понятие "записи" на уровне ОС, даже с возможностью индексирования записей. Несколько позже появилась ОС VMS которая тоже поддерживала понятие записи, под ней был такой продукт RDB который был потом продан Ораклу. В общем данный подход обладал целым рядом существенных недостатков, в ходе устранения которых и появились современные реляционные СУБД.

...

RDB юзал, или просто где-то слыхал про существование этого зверя?
Дык вот, RDB идеологически НИЧЕМ не отличается от Oracle v7-8. Мало того, этот продукт был кросс-платформным (до того как оракуль благополучно его похоронил; скупка по оракулю - вид конкурентной борьбы), и были версии даже под MS DOS. Под VMS использовалась RMS, дык там это основная файловая система...
Под VMS была и есть RMS (Record Management System). Есть - потому как система жива и успешно продается по сей день (описание всего барахла см. на www.hp.com)
В основе RMS - индексный файл, т.е. система изначально строится на индексах (чего угодно) + понятие версионности...

...

Рейтинг:

0 / 0

15.04.2006, 06:29

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33668625

nik_x

Участник

Сообщения: 1 854

Рейтинг: 0 / 0

Кстати, существуют проекты free/open VMS.
Например:

http://www.openvms.org/
http://freevms.free.fr/indexGB.html (здесь фунукционал RMS еще не полностью)
... (гугль рулит)

...

Рейтинг:

0 / 0

15.04.2006, 06:43

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33669509

oraweb

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 218

Рейтинг: 0 / 0

На примере супермаркета все станет понятно.
В супермаркете все отсортировано по группам: Продукты, Книги, Одежда и т.д. это различные отделы. Соответственно создаем таблицу отделов.
Каждый отдел в свою очередь имеет свои секции, например: Продукты разделяются на мясные ликероводочные, кондитерские и т.д.
Секции, на примере ликероводочной, в свою очередь делятся на вина, водку, коньяки, пиво и т.д.
Можно еще и вина классифицировать, по различным признакам, но ограничимся тем, что есть, достаточно.
По своей сути вся эта классификация является древовидной (раннее писал шарообразной, что не совсем удачно) и чтобы описать ее нам нужно создать кучу таблиц и привязать друг другу связками по полю ID, например.
А в файловой системе ничего этого не потребуется. Т.к. сама ФС по своей сути древовидная. Таким образом, создаем папку supermarket, в ней папку Products, в папке Products создаем папку buhalovo, в папке buhalovo создаем папку wine и пишем:

SELECT * FROM /home/user/supermarket/Products/buhalovo/wine

Получаем список вин, которые продаются в супермаркете 1.
А теперь напишите этот запрос, используя современные базы данных, если меня интересует какие вина продаются в супермаркете 2. Сколько потребуется условий WHERE чтобы объединить все таблицы? Немереное кол-во.
А я просто напишу:

SELECT * FROM /home/user/supermarket2/Products/buhalovo/wine

И все.

Любая конечная информация является листочком на дереве, но почему-то понадобилось все стволы и ветки обрубить, нарубить дрова и сделать дровяник - современные БД.

...

Рейтинг:

0 / 0

16.04.2006, 15:42

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33669554

oraweb

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 218

Рейтинг: 0 / 0

При этом хочу заметить, что полностью отказываться от СУБД не надо. Их уже в свою очередь имеет смысл применять в конечной стадии, т.с. на уровне листочков. Когда вина нужно дополнительно классифицировать по разным признакам - год изготовления, производитель, сухое или красное и т.д. Т.е. СУБД в обычном режиме применяем, в папке wine. На этом уровне "дровяной" подход уместен.

...

Рейтинг:

0 / 0

16.04.2006, 16:54

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33669563

-------------

Участник

Сообщения: 102

Рейтинг: 0 / 0

orawebНа примере супермаркета все станет понятно.
В супермаркете все отсортировано по группам: Продукты, Книги, Одежда и т.д. это различные отделы. Соответственно создаем таблицу отделов.
Каждый отдел в свою очередь имеет свои секции, например: Продукты разделяются на мясные ликероводочные, кондитерские и т.д.
Секции, на примере ликероводочной, в свою очередь делятся на вина, водку, коньяки, пиво и т.д.
Можно еще и вина классифицировать, по различным признакам, но ограничимся тем, что есть, достаточно.
По своей сути вся эта классификация является древовидной (раннее писал шарообразной, что не совсем удачно) и чтобы описать ее нам нужно создать кучу таблиц и привязать друг другу связками по полю ID, например.

на самом деле эта классификация - сферическиконевакуумная :)
oraweb
А в файловой системе ничего этого не потребуется. Т.к. сама ФС по своей сути древовидная. Таким образом, создаем папку supermarket, в ней папку Products, в папке Products создаем папку buhalovo, в папке buhalovo создаем папку wine и пишем:

SELECT * FROM /home/user/supermarket/Products/buhalovo/wine

Получаем список вин, которые продаются в супермаркете 1.
А теперь напишите этот запрос, используя современные базы данных, если меня интересует какие вина продаются в супермаркете 2. Сколько потребуется условий WHERE чтобы объединить все таблицы? Немереное кол-во.
А я просто напишу:

SELECT * FROM /home/user/supermarket2/Products/buhalovo/wine

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SELECT products.* 
FROM Products
JOIN  Supemarkets ON (Products.market_id=Supemarkets.market_id) 
JOIN ProductCategories ON (Products.prod_cat_id=ProductCategories.prod_cat_id) 
JOIN ProductSubCategory ON (Products.prod_sub_cat_id=ProductSubCategory.prod_sub_cat_id)
WHERE market_name = 'supermarket2' AND prod_cat_name = 'buhalovo' AND prod_sub_cat_name = 'wine'

или же в стиле Tutorial D:

Код: plaintext

1.
2.
3.

 Products SEMIJOIN (Supermarkets WHERE market_name =  'supermarket2')
SEMIJOIN (ProductCategory WHERE prod_cat_name = 'buhalovo' )
SEMIJOIN (ProductSubCategory WHERE  prod_sub_cat_name = 'wine')

ЗЫ
oraweb
Любая конечная информация является листочком на дереве, но почему-то понадобилось все стволы и ветки обрубить, нарубить дрова и сделать дровяник - современные БД.

на дворе дрова на дровах братва у братвы трава...
а Вы где себе такую траву достаете?

...

Рейтинг:

0 / 0

16.04.2006, 17:05

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33669579

Рыжий Кот

Участник

Откуда: Мягкий Диван; [забанен] Рустамом; [разбанен] П02;

Сообщения: 22 237

Рейтинг: 0 / 0

...

Рейтинг:

0 / 0

16.04.2006, 17:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Файловая система в качестве БД.

#33669734

Александр Гoлдун

Участник

Сообщения: 2 207

Рейтинг: 0 / 0

oraweb пишет:
> На примере супермаркета все станет понятно.

В первую очередь станет понятен уровень квалификации в рассматриваемом
вопросе.

> По своей сути вся эта классификация является древовидной (раннее писал
> шарообразной, что не совсем удачно) и чтобы описать ее нам нужно создать
> кучу таблиц и привязать друг другу связками по полю ID, например.

Уж деревья то в базе - достаточно банальная задача. И дерево для
описанной ранее задачи (и не только) можно реализовать в одной
простейшей таблице.

> И все.

Учи матчасть.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

...

Рейтинг:

0 / 0

16.04.2006, 20:27

| Ответить | Цитировать | Написать

25 сообщений из 78, страница 1 из 4

все

Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Файловая система в качестве БД.

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=35&tid=1552176]:	0ms
get settings:	12ms
get forum list:	15ms
check forum access:	5ms
check topic access:	5ms
track hit:	63ms
get topic data:	13ms
get forum data:	3ms
get page messages:	67ms
get tp. blocked users:	2ms
others:	241ms

total:	426ms