Bort13Размер базы, режим работы, используемое железо ?
Координаты контор, - сайты, техподдержка, конкретные люди ?
вы хотите доказательств, или чего именно?
Давайте тогда сравнивать железо, на котором у ФБ 400 пользователей, и у MS SQL 400 пользователей.
Координаты контор - 6 лет назад у Аэрофлота в какой-то кадровой системе было 400 пользователей на ФБ, на линуксе, и они специально перекомпилировали ядро линукса, чтобы проверить до 600 коннектов и выше. Что там сейчас - не знаю.
В Профитмеде сейчас около 500 одновременных коннектов. Есть и другие точно такие же конторы и в России, и за рубежом. Например, в BroadView через трехзвенку вообще 4к одновременных пользователей и выше. И что? Я не понимаю, почему вопрос о сотнях активных коннектов к Фб так возбуждает. Сотни коннектов уже были вполне нормальным к началу 2000 годов, как для IB, так и для FB. И количество коннектов тут само по себе проблемой не является. Вопрос ведь в нагрузке, которую эти сотни коннектов осуществляют к базе.

А вот вопрос что выбрать, "ФБ или MS SQL", можно считать провокационным, потому что архитектурно это разные СУБД, и приложения будут написаны совершенно по разному.

pkarklinВедь нет же возможности увидеть результаты FB на tpc.org.
там же бабло надо платить. а в OpenSource не любят тратить деньги на мерянье пиписьками. Неофициально для ФБ тест tpc-c есть (и tpc-r), так что при желании сравнить можно.
http://ibdeveloper.com/tests/tpc-c/

pkarklinПерекомпиляция ядра линукса может каким-то образом улучшить работу оптимизатора СУБД?
Аэрофлот тогда уперся в количество коннектов по tcp, которое было ограничено в ядре используемого им линукса.
Если вы задаете такой вопрос, значит вы просто не рубите фишку. Оптимизатор и количество допустимых коннектов, разумеется, никак не связаны, совершенно. Мне продолжать, или вы спросите еще что-нибудь эдакое? :-)

pkarklinЗачем было упоминать о преодолении этого ограничения в качестве критерия производительности FB, мне непонятно.
так это. Yo! утверждает, что 300 коннектов для ФБ это нечто невообразимое. Я показываю как пример, что лет несколько назад ограничение в 400 коннектов было вызвано со стороны операционной системы, а не ФБ. На винде, кстати, тоже есть аналогичные ограничения, там допустимое количество tcp-соединений для ЛЮБОЙ СУБД ограничено именно редакцией операционной системы.
Собственно, году в 2009, когда тестили какие-то параметры ФБ на винде, при определенных настройках открывалось либо 200 коннектов, либо 600. А если на компе стоял Norton Antivirus, то открывалось максимум 70 коннектов.
Я понимаю, что из этого можно сделать вывод про "недостатки Firebird", но это просто показывает, что оппонент, делающий такие выводы, неадекватен.

p.s. да, где-то в 2005 году, Firebird под Solaris, если не ошибаюсь, не мог открыть более 255 коннектов. Но это быстро отрапортовали и быстро же исправили. Не слушайте Yo!, у него склероз - он запоминает все плохое про ФБ, но не помнит, что это было хрен знает когда, и уж тем более не следит за тем, что все это быстро исправляется.