powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем так плох firebird, что его почти нет ?
25 сообщений из 71, страница 2 из 3
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504084
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dvimПри переходе к десяткам тысяч все интерфейсы и логика начинают хромать...

Вот особенно интересует, что в интерфейсе надо менять.. Ага..

ЗЫ. Про логику я уже совсем молчу...
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504100
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklinВот особенно интересует, что в интерфейсе надо менять.. Ага..
Выкидывать к ЧМ гриды, отображающие всё содержимое таблицы при открытии окна.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504106
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovВыкидывать к ЧМ гриды, отображающие всё содержимое таблицы при открытии окна.
А при чём тут интерфейс? Это вопрос к компонентам доступа к данным - научить их поддерживать докачку. А гриды отлично работают.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504110
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
softwarerА гриды отлично работают.
Да, отлично работают, отображая весь список платёжек с начала года, например. И пофиг
сколько фетчат компоненты доступа: когда этот грид промотается до конца, где отображены
самые новые документы, они выфетчат всё. Весь миллион записей. И курсор - что серверный,
что клиентский - загнётся. А не загнётся на первом миллионе, так будет второй.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504123
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovДа, отлично работают, отображая весь список платёжек с начала года, например. ... до конца, где отображены самые новые документы,
А Вы всегда делаете для малого бизнеса столь странный интерфейс? Как-то так случилось, что меня всегда просили выводить интересные данные сразу, а не в конце списка. Например, ставить по умолчанию фильтр "только необработанные платёжки". И если для малого бизнеса их будет 10, а для большого - 1000, не вижу особой беды. Особенно если учесть, что нормальный интерфейс подразумевает кастомизацию, и пользователи обычно сохраняют по умолчанию не просто "необработанные", а "необработанные по моему подразделению", например.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504127
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
softwarerА Вы всегда делаете для малого бизнеса столь странный интерфейс?

Я - нет, Галактика и 1С - да.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37504182
miwaonline
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovsoftwarerА Вы всегда делаете для малого бизнеса столь странный интерфейс?

Я - нет, Галактика и 1С - да.

Играться в пассатижы...
Тоесть select ... order by document_date desc там не принято?
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37509534
Last1Cmen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
miwaonlineDimitry Sibiryakovпропущено...

Я - нет, Галактика и 1С - да.

Играться в пассатижы...
Тоесть select ... order by document_date desc там не принято?
нет
в интерфейсе достаточно один раз нажать на заголовок колонки грида чтобы изменить порядок сортировки по данной колонке
если надо сгруппировать по определенным признакам (отображаемым в гриде или невидимым) то там же есть иповые фильтры отборы и группировки
так что про интерфейс давайте не будем :)
вот что касабельно работы низком уровне то это таки да :) не сильная часть данной платформы... плата за универсальность так сказать
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37509764
miwaonline
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Last1Cmen,

«Да не, я че, я ниче» ©

Просто платформа платформой, но элементарные дефолтные удобства, типа «самые актульные данные в первую очередь», или «по дефолту показывать самые востребованные данные» - это как бы само собой разумеется.

Хотя, что это я - в 1С есть маркетологи, нафиг им вообще программисты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37510119
Фотография Megabyte
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Начинал изучать БД с Firebird 1.5!
Мне очень там нравился синтаксис, близкий по стилю к паскалевскому языку.
Вообще структура расшинений диалекта SQL была удобна имхо.
Нет никаких делений на процедуры/функции(скалярные, табличные), как в MSSQL. Процедуры
нельзя использовать в запросах, а в функциях нельзя использовать Dynamic SQL.

Сам проработал год в конторе, где в качестве БД использовалась FB.
В текущей конторе на начальном этапе использовалась FB, но еще до меня перешли на MSSQL. Хотя не совсем понятно, почему, т.к. юзается здесь только бесплатная Express версия, т.е. базы до 10Гб.
Сейчас по работе и уже давно юзаю MSSQL. Так же для своих интернет-проектов использую MySQL. Но был бы рад во втором варианте юзать FB, к сожалению мало где на хостинге есть поддержка этой СУБД, т.к., повторюсь, синтаксис там нравится, расширение диалекта SQL помощнее, чем у Мускуля, да и менеджер БД там удобный. В PHP есть поддержка работы с FB.

В общем, желаю FB развития. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37510155
dvim
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklindvimПри переходе к десяткам тысяч все интерфейсы и логика начинают хромать...
Вот особенно интересует, что в интерфейсе надо менять.. Ага..
ЗЫ. Про логику я уже совсем молчу...

про "гриды" повеселило - я вообще не о этом.

Классический пример .
Подбор автотранспорта.
Мелкая компания . Есть номера своего а/тр + номера привлеченных машин.
Идет планирование перевозок 1 перевозка-1машина, планируются номера автомашин.

Крупная компания.
Идет планирование только в рамках заявок (на n машин) .
Отдельные машины никого в плане не интересуют. Точные данные атр появляются только после самого факта перевозки.
В то же время в заявках появляется некое число параметров, для выбора подходящей машины.


Натягивание системы от первой компании на вторую нереально. (Как, 200 машин это 200 заявок ?)
От второй в первую - приводит к резкому росту лишней работы.
Участвуя в анализе систем встречал системы и "меньше" и "больше" искомой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37513459
Фотография Di_LIne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dvimНатягивание......йожика на йужика. FB при тут ни как.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37521784
Фотография roden
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Никанор21а потом думаю почему по так мало вакансий по этой базе? может, он действительно уходит и пора смотреть в сторону pg, mysql и прочих бесплатников ? (а в чём они лучше его, кстати ?)
Вы просто не там и не так ищите.
Например, навряд ли кто станет писать "Вакансия: администратор Firebird"
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37523418
Андрей Васильевич
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovНиканор21ПРИшлось тут собеседоване проходить спрашивают меня: на чём раньше работал. На Firebird
отвечаю. "А что это разве он еще жив ?"

В этой организации настолько тупые сисадмины, что сами не знают что крутится в
подведомственном им хозяйстве. Благодаря пенсионному фонду Firebird теперь есть везде.


Ну скажем там не фаерберд, а яфил. И это очень плохая идея там использовать, хотя очень хорошая и быстрая субд, сам начинал с нее и сейчас ее использую. Лучше бы как всегда DB2. Не для FireBird эта работа. Уж поверьте.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37523441
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Андрей ВасильевичЛучше бы как всегда DB2. Не для FireBird эта работа. Уж поверьте. А можно поподробнее: какая именно "эта" работа не для ФБ, а только для "как всегда DB2" ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37523563
Фотография Степан H.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

Лет 6 как зменил FB на PG т.к. Доволен.
Причины перехода (на тот момент):
- полное отсутствие решений вот этого http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/functions-net.html и http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/functions-geometry.html
Как сейчас с этим - назнаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37523756
Фотография arni
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Степан H.полное отсутствие решений вот этогоэтак слоненок по-маленьку в MathCad превращается, если реализует столь специфическую функциональность внутри движка.
Сколько помню, у IB/FB-семейства всегда была стойкая тяга не тащить внутрь движка всё то, что не является массовым, и что немногие страждующие могут решить с помощью внешних UDF.
Размер дистрибутива, конечно, уже давно не показателен (да и FB уже на дискетку не помещается), но примерное представление об отношении авторов к включению "маловостребованного" функционала дает:
Fb2.5.1 (win) - 6.7 Mb
Pg9.1.1 (win) - 47 Mb
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37523846
Фотография Степан H.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
arniнемногие страждующие могут решить с помощью внешних UDF.
.... да, помню я UDF. знаете какой кайф после этого было увидеть примерно вот это
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/server-programming.html

arniСколько помню, у IB/FB-семейства всегда была стойкая тяга не тащить внутрь движка всё то, что не является массовым
Сколько помню, у PG все что не не является массовым лежит в контрибах . Извольте ознакомиться(с)
http://www.postgresql.org/docs/current/static/contrib.html
А что может предоставить FB? Пожалуйста документацию, только в доступно-понятной форме без ссылок на 55 разных источников.
особенно интерес к полнотекстовому поику и ГИС.

arniРазмер дистрибутива, конечно, уже давно не показателен
Так зачем сравнивать если не показателен?

arniда и FB уже на дискетку не помещается
Это - стало-быть массовое требование ??

У меня лично нет желания хвалить одну из СУБД, я просто указал причины перехода. И очень доволен. И конечно-же спасибо FB за былое)).
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37524729
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Степан H.особенно интерес к полнотекстовому поику и ГИС.
в ФБ этого нет, и массовому пользователю это нафиг не нужно. Хотя полнотекстовый поиск к ФБ прикручивается. Вот ГИС - нет.
Степан H.я просто указал причины перехода. И очень доволен.
не, ради бога, см. выше.
Степан H.Пожалуйста документацию, только в доступно-понятной форме без ссылок на 55 разных источников.
время идет, все меняется. см. language reference update guide в разделе Documentation на firebirdsql.org.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37524737
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Степан H.особенно интерес к полнотекстовому поику и ГИС.
вдогонку - мне известны базы на ФБ, в которых ГИС прикручен, без ГИС-индексов - станции сотовых сетей и т.п.
Я не отрицаю, что ФБ и PG ныне как бы "конкуренты", хотя у обоих есть свои недостатки (друг против друга). Недостаток PG в том, что он вышел из "академической среды". Недостаток (? для меня нет) FB в том, что он с упорством быка поддерживает только стандарт SQL.
Если же сравнивать схему разработки FB и PG, то если честно, я был сильно удивлен этим в отношении PG, меня такие методы не устраивают.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37524747
kdvСтепан H.особенно интерес к полнотекстовому поику и ГИС.
Если же сравнивать схему разработки FB и PG, то если честно, я был сильно удивлен этим в отношении PG, меня такие методы не устраивают.
А что именно в схеме разработки PG не устраивает?
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37525092
Фотография Степан H.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvЯ не отрицаю, что ФБ и PG ныне как бы "конкуренты"...
а как по мне у каждого давно своя ниша.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37525675
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
в схеме разработки PGА что именно в схеме разработки PG не устраивает?
что она как в Линуксе. туча людей пишут какой-то код, а аппрувит и проверяет один человек.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37525761
Фотография Ёш
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdvв схеме разработки PGА что именно в схеме разработки PG не устраивает?
что она как в Линуксе. туча людей пишут какой-то код, а аппрувит и проверяет один человек.Это не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
Чем так плох firebird, что его почти нет ?
    #37525791
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а как?
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 71, страница 2 из 3
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем так плох firebird, что его почти нет ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]