Ivan Durakизвиняюсь за оффтопик, но стало интересно. Пусть примем даже за аксиому что чистая с нуля залитая база - у ФБ меньше чем у остальных.Данные у ФБ, скорее всего , займут больше места, чем у например МССКЛ. Ибо заголовок записи 13 байт никто не отменял. Хотя это зависит от самих данных и они могут хорошо сжиматься. ну и если МССКЛ перевести в версионный режим, то у него тоже немаленький заголовок у записи получится, так что тут ФБ может даже выиграть.
А вот индексы у ФБ жмутся очень даже неплохо и тут МССКЛ, скорее всего , проиграет. Если конечно у него будут ещё индексы кроме кластерного :)

Ivan DurakНо этож версионник. В процессе нормальной работы копятся версии (которые селекты чистят, емним) и в принципе при активных писателях(и редких читателях) в олтп системе ФБ в принципе по месту не может потягатся с блокировочниками!!! Верно я мыслю, аль нет?Писатели тоже читают запись, перед тем как её переписать. Кроме того, есть фоновая сборка мусора (в SS), так что явное чтение не всегда обязательно для того, чтобы собрать мусор.

Вывод банален и обычен - нужно сравнивать конкретные приложения. Точнее их реализации. СУБД только предоставляет механизмы для реализации...