Yoименно, непонятный сайтик компании ООО "Айбэйз" с каими-то статейками. какое отношение ООО "Айбэйз" имеет к проекту ФБ на сайтике не указанно.
не указано. А надо? Допустим, никакого не имеет отношения. И тогда что? Все документы - ложь и провокация?
А вот еще есть сайт - www.firebirdsql.org. Принадлежит некоему Firebird Foundation. Какое отношение этот FF имеет к Open Source RDBMS Firebird?
Yoстатейки восновном по Интеребейз, отгадать актуально ли конкретная статейка для текущей версии ФБ ни сайтик ни статейка возможности не дает.
в заголовках статей, если они И по IB И по FB, это указано.
в каждой моей статье (кроме чужих) указана ее дата создания и последнего изменения, что указывает на актуальность информации.
Кроме того, есть статьи, которые действительно не меняются годами, потому что не меняется годами то что описано в этих статьях в самих IB и FB. Например, транзакции. Как было это лет двадцать назад, так все и осталось.
Yoконкретный пример вот валяется там такое творение:
http://www.ibase.ru/devinfo/norestore.htm
какое отношение она имеет к ФБ ? на сколько актуальна информация ? какое отношение аффтор этого опуса имеет к проекту ФБ (компетентен ли) ?
несколько оторвано от контекста, о чем свидетельствует фраза автора в самом начале статьи:
письмо в конференции epsylon.public.interbase
From: ded <ded@hq.bereg.net>;
Привет All. Поскольку прошлонедельная нитка на эту тему превратилась в поле битвы вокруг взаимного непонимания и изрядно замусорена, решил начать по-новой и разжевать некоторые причины существующего положения дел.
к сожалению, дату письма я не сохранил. конференция epi не существует уже примерно лет 5.
информация в основном актуальна, и имеет отношение к ИБ и ФБ.
Автор письма весьма компетентен. Например, я тоже компетентен, но код FB не редактирую и не собираюсь.
Yoпри всем уважении, лично я понятия не имею какое отношение конкретный автор статьи на ибейз.ру имеет к проекту ФБ. на официальном сайте в списке документов по ФБ этой статьи нет
у меня нет желания переводить эту статью на английский язык. Англичане пусть читают datadef.pdf. На сайте firebirdsql.org в разделе "документация" выкладываются только англоязычные статьи, и их переводы, если есть. Причем не статьи вообще, а "документация".
Моя статья это НЕ документация.
Yoда и сам ibase.ru собственно не поместил "Вся известная документация"
а зачем мне это делать? дублировать все документы, да еще на английском, на русскоязычном сайте? Нафига, скажите пожалуйста? Я что, российский сайт проекта Firebird?
Yoпо каким признакам человек со стороны должен догадаться, что это официальная документация ?
официальная документация - на firebirdsql.org. Если Вы заметили, то на странице
www.ibase.ru/firebird.htm в качестве документации не указано НИ ОДНОЙ статьи с ibase.ru.
Если продолжить в том же духе, то и книга по Firebird Хелен Борри тоже не является документацией, и читать ее нельзя (как и сайт ibase.ru), потому что автор книги не имеет отношения к проекту Firebird.
И вообще, документацию должны писать только люди, имеющие отношение к проекту, то есть разработчики Firebird. А все, что сделано какими-то кретинами, не имеющими отношения к проекту Firebird, является полным дерьмом и категорически противопоказано к прочтению.
Ведь так?
Они же ведь идиоты, раз не имеют отношения к проекту, и не могут ничего путного сказать по теме проекта. Вот kdv, сделал какой-то мудацкий сайт, статейки пописывает бредовые, собирает чужой хлам, и т.д.
А вот например Yo. Пишет тут на форумах какую-то хрень про Оракл. Но ведь Yo не имеет отношения к Oracle, поэтому всякий, кто слушает Yo - тоже идиот.
p.s. я даже боюсь сказать, что есть еще какой то дебил Том Кайт, который имеет наглость что-то там про Оракл вякать, и даже книжки паршивые писать.
