|
|
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть БД на Interbase. Количество записей около 80000. Проблема в том что при запросе с нескольких таблиц комп слишком долго думает. Есть ли варианты по лучше в плане скорости обработки запросов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:07 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhas Есть ли варианты по лучше в плане скорости обработки запросов? Вариант 1: обратиться за помощью в саппорт Эмбаркадеро Вариант 2: обратиться за помощью в соответствующий форум Вариант 3: нанять программиста. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:14 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в эмбаркадеро обращался уже незнаю чем они тебе там помогли, но мне несмогли ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:21 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhasЕсть БД на Interbase. Количество записей около 80000. Проблема в том что при запросе с нескольких таблиц комп слишком долго думает. Есть ли варианты по лучше в плане скорости обработки запросов? Количество записей в БД? Откуда там несколько таблиц? :) Неплохо бы запрос посмотреть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:27 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
там несколько таблиц. В одной таблице 80000 записей(около 25 полей). Есть таблицы, в которых хранятся часто используемые записи(поля: код, название). В них около 500 записей в каждой sql (например): select * from books,literatura where Bliteratura=Lkodliteratura (надеюсь понятно что на B начинаются поля таблицы Books и т.д.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:37 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если я обратился не туда, не проще было бы подсказать куда ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:39 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я и так вижу что вы здесь все "умные" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 13:39 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhas Есть таблицы, в которых хранятся часто используемые записи(поля: код, название). В них около 500 записей в каждой sql (например): select * from books,literatura where Bliteratura=Lkodliteratura Понятно. Первые два варианта отпадают. Поможет только третий. Ты что, в самом деле выводишь в грид 80000 записей? И таблицы не связаны с помощью FK? И план запроса для тебя пустой звук? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 14:01 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Понятно, ничего не поможет. FK не создавал, потому что в Interbase сложнее и пришлось бы создавать около 10-15 ключей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 14:19 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhas FK не создавал, потому что в Interbase сложнее и пришлось бы создавать около 10-15 ключей. Ужос. Вам к Оракулу, однозначно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 14:23 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты так считаешь? Ладно. Хватит грузить. Вижу что умный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 14:25 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhasтам несколько таблиц. В одной таблице 80000 записей(около 25 полей). Есть таблицы, в которых хранятся часто используемые записи(поля: код, название). В них около 500 записей в каждой sql (например): select * from books,literatura where Bliteratura=Lkodliteratura (надеюсь понятно что на B начинаются поля таблицы Books и т.д.) Я так понял, что Bliteratura это поле таблицы books содержащее код литературы (literatura) ? 1. Если это поля типа Int - хорошо, если текстовые - хуже. 2. Таблица literatura должна быть как минимум проиндексирована по полю Lkodliteratura 3. Вы не привели характеристики компьютера (сервера, клиента) 4. Вы не привели характеристики клиента, т.е. ПО которое работает на клиенте, на чем написано ? Если Вы пытаетесь в Jtable (Java) или GridView (net) вытащить столько записей, клиент сдохнет однозначно. Вобщем побольше конкретики, а то осень, погода дрянь - тетепатические способности у народа очень занижены :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 14:58 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhasЛадно. Хватит грузить. В чём дело? Ты спросил "какую СУБД лучше использовать", я отвечаю - Оракул. Это что, выше твоего понимания??? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 15:00 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Не стоит экономить "свое" время на создании внешних ключей. Правильная структура базы - вот первая часть решения проблемы. Вторая часть - изучи SQL по хорошему. Где об этом почитать kdv подскажет ;) А СУБД тут не при чем! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 15:10 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Roman Simakov1. Не стоит экономить "свое" время на создании внешних ключей. Правильная структура базы - вот первая часть решения проблемы. Вторая часть - изучи SQL по хорошему. Где об этом почитать kdv подскажет ;) А СУБД тут не при чем! Наверно много времени потратил пока писал это ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2008, 15:41 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yelzhasНаверно много времени потратил пока писал это переходите на Оракл, однозначно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2008, 11:27 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) А индексы есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2008, 14:38 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
11) А индексы есть?И откуда такая наивность? Аффтору FK лениво сделать , какие уж там могут быть индексы? Это же архисложно - программировать надо:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2008, 06:18 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv yelzhasНаверно много времени потратил пока писал это переходите на Оракл, однозначно. Нефиг-нефиг нам всякое дерьмо сливать. Тем более что топикстартер уже перешел на IB с MSSQL-я, вы его лучше обратно верните. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2008, 13:54 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarerНефиг-нефиг нам всякое дерьмо сливать. Тем более что топикстартер уже перешел на IB с MSSQL-я, вы его лучше обратно верните. О! Еще Мускулисты не охвачены! Им все рано: есть ли индекс, транзакция - ниииии... Двишок и все дела. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 16:09 |
|
||
|
Какую СУБД лучше использовать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТем более что топикстартер уже перешел на IB с MSSQL-я, вы его лучше обратно верните. ешьте сами, нам такого не нать. :-) Ясен перец, что если у человека с IB и 80к записей проблемы, то что бы он в руки не взял, все изгадит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2008, 18:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=35506277&tid=1553046]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 382ms |

| 0 / 0 |
