|
|
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток! Какие СУБД, ОС и сервер выбрать, если нужно обеспечить возможность одновременной работы от 20 000 и больше клиентов? Единственное, что может хоть чуть-чуть успокаивать, это то, что запросы, скорее всего будут не очень сложные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 11:56 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зависит от. Скажем, для Oracle для OLTP-приложений в среднем выходит эдак по 100 активных пользователей на процессор; с другой стороны, для DWH-приложений иногда нужно несколько процессоров на одного пользователя. В любом случае, существенно зависит от вида и качества реализации приложения итд. Посоветовать, конечно, можно что угодно - не проблема - но по тому, как Вы задали вопрос, разумный ответ имхо один: наймите консультантов с соответствующим опытом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 12:06 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, qwantor! Ты пишешь: qwantorq> Какие СУБД, ОС и сервер выбрать, если нужно обеспечить q> возможность одновременной работы от 20 000 и больше клиентов?курсовик? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 12:10 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вряд ли. Скорее, очередной компании вдруг пришла в голову идея забабахать свой ебай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 12:13 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, softwarer! Ты пишешь: softwarers> Вряд ли. Скорее, очередной компании вдруг s> пришла в голову идея забабахать свой ебай.и они пришли сюда проконсультироваться? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 12:20 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В первый раз, что ли? Сидит себе генеральный директор урюпинского универмага, и вдруг узнает про ебай. Вызывает к себе эникейщика и говорит - надо забабахать не хуже, бабла дам нормально. Куда парню деваться, чтобы хоть как-то представить себе масштабы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 12:29 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to Мимопроходящий: нет не курсовик, да я в этом мало чего понимаю to softwarer: нет это не работа на дьдьку, который захотел сделать конфетку за маленькие деньги наняв студента. Эта работа для себя, поэтому нанять консультанта нет возможности. /// Дело в том, что то, что я собираюсь сделать вполне может оказаться весьма прибыльным через пару лет. И чем больше этот сервис сможет поддерживать клиентов тем лучше. Даже если я сделаю всё что задумал, не факт что это всё-таки будет выгодно, но в самообразовательных целях всё-таки хочется это сделать максимально хорошо... Так что я могу переформулировать свой вопрос: Что нужно принимать во внимание при выборе СУБД, ОС и сервера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:10 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, qwantor! Ты пишешь: qwantorq> Так что я могу переформулировать свой вопрос: q> Что нужно принимать во внимание при выборе СУБД, ОС и сервера?деньги -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:13 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantorДело в том, что то, что я собираюсь сделать вполне может оказаться весьма прибыльным через пару лет. И чем больше этот сервис сможет поддерживать клиентов тем лучше. Даже если я сделаю всё что задумал, не факт что это всё-таки будет выгодно, но в самообразовательных целях всё-таки хочется это сделать максимально хорошо... Я бы посоветовал настроиться на то, что с первого и даже со второго раза хорошо не получится. Даже с самым ответственным подходом и самыми разумными советами - не получится. Понимаете ли... можно обчитаться книгами про футбол, можно годами тренировать физику-технику, но если после этого в первый раз выйти на поле - Марадоны не выйдет. Учитывая также спорные перспективы проекта, я бы посоветовал Вам задуматься над другим - как побыстрее сделать "действующий макет" и как - при первых признаках успеха - найти тех, кто сделает все с нуля уже серьезно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:42 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, qwantor! Ты пишешь: qwantorq> Так что я могу переформулировать свой вопрос: q> Что нужно принимать во внимание при выборе СУБД, ОС и сервера?деньги -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Супер! Т.е. всё зависит от количества денег? Хоть Access выбирай? С деньгами и он с может хорошо обрабатывать 20000 запросов в час? Чё там 20000, давай-те увеличим количество денег в 6000 раз и Access сможет обрабатывать 2 000 000 запросов в минуту? Что-то как-то я в этом сомневаюсь. Не ужели нельзя сказать, что при одинаково мощном сервере, из-за чего-то там(но не погода на марсе), скажем, SqlServer будет работать хуже чем Oracle? Или, например, есть пентиум 4 3,6 камень 2048 оперативы, стоящий на нём Oracle справиться с вставлением 2 000 000 записей от 20 000 пользователей за 5 минут, а SQlServer, возможно, сделает быстрее, т.к. ...(и тут своё мнение, факты... ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:49 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantor Мимопроходящий Привет, qwantor! Ты пишешь: qwantorq> Так что я могу переформулировать свой вопрос: q> Что нужно принимать во внимание при выборе СУБД, ОС и сервера?деньги -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Супер! Т.е. всё зависит от количества денег? В общем-то да. Есть деньги-звони, например, в IBM Global Services :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:55 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantorСупер! Т.е. всё зависит от количества денег? Именно так. qwantorХоть Access выбирай? С деньгами и он с может хорошо обрабатывать 20000 запросов в час? Во-первых, 20'000 запросов в час - далеко не так много. Во-вторых, понимать следует наоборот - без денег, даже если Вы украдете Oracle или SQL Server, ничего путного Вы от них не добьетесь. А с деньгами - тем, кого Вы сможете нанять, будет все равно, на чем сделана Ваша действующая модель, все равно переделывать. qwantorНе ужели нельзя сказать, что при одинаково мощном сервере, из-за чего-то там(но не погода на марсе), скажем, SqlServer будет работать хуже чем Oracle? Можно. Только это будет глупостью. Если хотите - идите на http://tpc.org и сравнивайте сколько хотите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 13:58 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, qwantor! Ты пишешь: qwantorq> Т.е. всё зависит от количества денег? Хоть Access выбирай? q> С деньгами и он с может хорошо обрабатывать 20000 запросов в час? q> Чё там 20000, давай-те увеличим количество денег в 6000 раз и q> Access сможет обрабатывать 2 000 000 запросов в минуту? кхм... каков же тогда "начальный" бюджет, если ты его так легко увеличиваешь?.. qwantorq> Что-то как-то я в этом сомневаюсь.напрасно. апологеты Access-а расскажут, как развести сады на Марсе (при соответствующем финансировании). qwantorq> Не ужели нельзя сказать, что при одинаково мощном сервере, q> из-за чего-то там(но не погода на марсе), скажем, SqlServer будет q> работать хуже чем Oracle?нет, нельзя. ибо столь абстрактная задача не позволяет давать какие-либо советы. но ты не переживай, скоро набегут рулезники, типа Йоу, и на голых эмоциях докажут, что именно сервер ХХХ, от компании ZZZ, подходит именно для твоей задачи. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 14:01 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Даж не деньги, а план финансирования... И считать железяку нужно не в усерах, а запросах в секунду... Ибо на начальном этапе - набери хотя бы 20/мин. запросов... С этим и PII справиться лехко! 100 запросов - P-III потянет... А 20.000 запросов в секунду... Иимхо и поисковая машина Яндекста не получает... Яндекс, как-то грил, что >2.000.000 в СУТКИ(!) обрабатывают... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 15:01 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantorТ.е. всё зависит от количества денег? Хоть Access выбирай? С деньгами и он с может хорошо обрабатывать 20000 запросов в час? 20000 запросов с час? Т.е. 5 запросов в секунду? Для этого потребуется очччень много денег :) Чё там 20000, давай-те увеличим количество денег в 6000 раз и Access сможет обрабатывать 2 000 000 запросов в минуту? Что-то как-то я в этом сомневаюсь. Помнится, бегал тут однажды клоун, который выяснял, кто сможет выполнить миллион запросов в секунду. Тоже, кстати, с идеей, которая "может оказаться очень прибыльной через пару лет". Тока вот так и не смог ответить на вопрос, откуда у него возьмется миллион запросов в секунду. Не ужели нельзя сказать, что при одинаково мощном сервере, из-за чего-то там(но не погода на марсе), скажем, SqlServer будет работать хуже чем Oracle? Сказать? Можно. Из-за чего-то там скажем SqlServer (кстати, кто это?) будет работать хуже, чем Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 15:55 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тут уже приводил пример, как тестировали сервер на основе VFP 8.0 (W2k, 2*PIV 2GHz Xeon, 1GB), основная таблица была 1 GB. Тест был на пиковую нагрузку. Результат теста показал 7 000 000 (миллионов) запросов в сутки... Так что правильный совет Вам дал softwarer, сделайте макет, наберите клиентов, запустите бизнес. При нескольких тысячах пользователей в день Вы можете даже инвесторов под Ваш бизнес найти (с деньгами которых потом можно скрыться, если получится)... Good luck! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2007, 19:46 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantorДело в том, что то, что я собираюсь сделать вполне может оказаться весьма прибыльным через пару лет.<...> Вот тогда IMHO и стоит думать о высокой производительности и оптимизации кода. А пока можно сконцентрироваться на концепции, требованиях, маркетинговых исследованиях, поиске инвесторов, архитектуру прототипа разрабатывать по принципу KISS, код писать так, чтобы в будущем его было легко читать и "реинжинерить". Тем более что через пару лет техника вперёд шагнёт, ПО изменится. qwantor И чем больше этот сервис сможет поддерживать клиентов тем лучше. Сначала клиентов надо найти и завоевать, а потом уж поддерживать :) . qwantor Даже если я сделаю всё что задумал, не факт что это всё-таки будет выгодно, но в самообразовательных целях всё-таки хочется это сделать максимально хорошо... Лучше просто хорошо через год, чем максимально хорошо через 5 лет. Не очень важно, при помощи чего Вы создаёте прототип, важно, когда покажете то, что хотят увидеть, и получите отзывы. Для первого показа может хватить поддержки двух клиентов из желаемых 20k:) . softwarer<...>Учитывая также спорные перспективы проекта, я бы посоветовал Вам задуматься над другим - как побыстрее сделать "действующий макет" и как - при первых признаках успеха - найти тех, кто сделает все с нуля уже серьезно.<...>++ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2007, 18:14 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey ChЯ тут уже приводил пример, как тестировали сервер на основе VFP 8.0 (W2k, 2*PIV 2GHz Xeon, 1GB), основная таблица была 1 GB. Тест был на пиковую нагрузку. Результат теста показал 7 000 000 (миллионов) запросов в сутки...<...> При равномерном распределении, 7 000 000/86400~=81 запрос в секунду. Смотря какие запросы, конечно, но ничего сверхъестественного вроде бы нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2007, 18:23 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantor<...>Т.е. всё зависит от количества денег? Хоть Access выбирай? С деньгами и он с может хорошо обрабатывать 20000 запросов в час? Чё там 20000, давай-те увеличим количество денег в 6000 раз и Access сможет обрабатывать 2 000 000 запросов в минуту? Что-то как-то я в этом сомневаюсь.<...> Опять же, смотря каких запростов и на каком "железе". В любом случае, 33000 запросов в секунду на одном узле - вряд ли, но на 1000 узлов по 33 запроса в секунду - наверняка. 1000<6000. Отсюда вывод: всё зависит от денег. И от менеджера, конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2007, 18:39 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А мне кажется, что забыли про самую главную запчасть! - Про моск! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2007, 13:59 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarerЗависит от. Скажем, для Oracle для OLTP-приложений в среднем выходит эдак по 100 активных пользователей на процессор; Я правильно понимаю, что 100 пользователей на процессор - это если вся логика реализована в БД и нет никакого кэширования на уровне сервера приложений? А то иначе что-то очень мало получается. У меня на DB2 на дешевом железе получалось под 100 в секунду только модифицирующих операций, т.е. где-то 200-300 активных пользователей на ядро. И это без особой оптимизации. И узкое место было не в процессоре, а в дисковой подсистеме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2007, 13:44 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД и ОС и сервер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwantorДоброго времени суток! Какие СУБД, ОС и сервер выбрать, если нужно обеспечить возможность одновременной работы от 20 000 и больше клиентов? От одного сервера до распределённой БД. ОС- пофигу. В остальном - недостаточно информации для анализа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2007, 14:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=34710699&tid=1553271]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 235ms |
| total: | 389ms |

| 0 / 0 |
