ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
  1  все
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33612865
ПодрывУстоев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ПодрывУстоев
Гость
Какая база сможет выдержать около 2000 пользователей онлайн и транзакций где то 1-3 млн. в неделю.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 18:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33612922
стабильность
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
стабильность
Гость
Трудно сказать какая база НЕ сможет выдержать заявленные 3 транзакции в секунду.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33612941
Gold
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gold
Участник
2 стабильность


Может он в одной транзакции тыщами/миллионами записей хочет ворочать? :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33612991
ПодрывУстоев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ПодрывУстоев
Гость
стабильностьТрудно сказать какая база НЕ сможет выдержать заявленные 3 транзакции в секунду.

а с таким объемом данных MS SQL не загнется через год два???
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613010
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
ПодрывУстоев
а с таким объемом данных MS SQL не загнется через год два???
У меня справляется, и очень неплохо. Но для того чтобы справлялся, нужно хорошенько продумать структуры базы. Вероятнее всего, потребуется архивирование данных - перенос данных в архивные таблицы/оффлайн БД, и т.п. Если есть возможность архивирования - то все просто, я бы предположил что обычный двухпроцессорный сервер может потянуть всю эту нагрузку, если OLTP транзакции. Иначе - тоже выдержит, но железо нужно куда более дорогое.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613014
ПодрывУстоев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ПодрывУстоев
Гость
сама структура БД будет небольшая около 10-15 таблиц.
Допустим есть 2хпроцессорный хороший сервер, достаточно места и памяти.
какова будет скорость для 2000 клиентов онлайн? к концу года
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613018
ПодрывУстоев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ПодрывУстоев
Гость
Или скажем такую базу разделить на 2 базы. 2000 чел будут работать только со своим участком а чел 10-15 из администрации с другой куда все будет сливаться, так получится и рабочая база меньше и для аналитики база не будет сильно занята?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 19:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613028
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
ПодрывУстоевсама структура БД будет небольшая около 10-15 таблиц.
Допустим есть 2хпроцессорный хороший сервер, достаточно места и памяти.
какова будет скорость для 2000 клиентов онлайн? к концу года
Все равно не угадаешь!
Небольшая, хороший, достаточно - этих даных слишком мало, чтобы выдать скорость!

Сколько данных в базе?
Сколько выбирается данных средним запросов?
Какова сложность среднего запроса?
2000 клиентов вообще или одномоментно?
Каково распределение всего перечисленного по времени суток и дням недели?
а то, может, у тебя 3 млн. запросов придут за пять минут, а остальную неделю простой будет...
И даже после того, как ответишь на эти вопросы, останется много неясного...

Имхо, здесь только один путь - сечас ставить условно хороший сервер и, по мере роста нагрузки, прогнозировать насколько его хватит и какой сервер будет при плановой нагрузке. Не забудь после этой экстраполяции сделать запас по производительности сервера, как минимум, втрое.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 20:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613074
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
miksoftИмхо, здесь только один путь - сечас ставить условно хороший сервер и, по мере роста нагрузки, прогнозировать насколько его хватит и какой сервер будет при плановой нагрузке. Не забудь после этой экстраполяции сделать запас по производительности сервера, как минимум, втрое.
Такой путь выбирается только при низкой квалификации DBA. Если есть нормальное ТЗ и требования к производительности, то, после создания физической модели, можно с хорошей точностью оценить требования к железу. Имеется множество статей, книг, топиков в Инете, посвященных как раз теме оценки необходимого железа. и влиянию различных факторов
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 20:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613077
стабильность
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
стабильность
Гость
У меня не SQL, а прямой Cache, и архивировать ничего не нужно. Пока.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.03.2006, 20:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613642
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
авторКакая база сможет выдержать около 2000 пользователей онлайн и транзакций где то 1-3 млн. в неделю.
мне кажется, что начиная уже от 300 пользователей СУБД надо думать о трехзвенке. Потому что клиент-сервер на 2000 пользователей - это утопия.

Тем более, что например линуксы в базовой конфигурации дадут только 600 одновременных коннектов. То есть, не всякая операционка без проблем потянет такое число одновременно активных коннектов (2000).

p.s. А 1.5 миллионов транзакций в сутки - Firebird (или Interbase), без проблем,
может и больше. И 400-600 пользователей.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 10:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613694
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
guest_20040621
Гость
> после создания физической модели, можно с хорошей точностью
> оценить требования к железу.

Да ну? Методику - в студию.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 10:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33613700
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
guest_20040621
Гость
> линуксы в базовой конфигурации дадут только 600 одновременных коннектов.

Это как? Какие коннекты куда и почему только 600?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 10:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33614133
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
andsm miksoft
Такой путь выбирается только при низкой квалификации DBA. Если есть нормальное ТЗ и требования к производительности, то, после создания физической модели, можно с хорошей точностью оценить требования к железу. Имеется множество статей, книг, топиков в Инете, посвященных как раз теме оценки необходимого железа. и влиянию различных факторов
ну а высокой у автора и не видно... не в обиду!
да и с моделью пока не все ясно...
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33614226
Фотография Сергей Васкецов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Васкецов
Участник
guest_20040621Это как? Какие коннекты куда и почему только 600?
Не скажу за линуксы, но в Windows NT сокеты очень ресурсоемкие, и 2000 одновременных коннектов по TCP/IP - это реально очень много, хоть для RawIp, хоть для Afd.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 13:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33614301
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
guest_20040621
Гость
> 2000 одновременных коннектов по TCP/IP - это реально очень много

Пул коннектов отменили?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 13:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33614342
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
guest_20040621> 2000 одновременных коннектов по TCP/IP - это реально очень много

Пул коннектов отменили?
а в TCP/IP бывает пул коннектов???
ссылочку на доку или стандарт можно?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 13:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33615720
Фотография Anton Demidov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Anton Demidov
Участник
У моего клиента 600 одновременных сессий, каждая сессия открывает по три коннекта (открывала, пофиксили давно в коде, но клиент пока не мигрировал на новую версию). Итого - примерно 1800 физических коннектов к ораклу 8.1.7
Железо - какой-то DELL с двумя XEONами образца 2000 года на Windows NT 4.0. Памяти у них 3.6 Гига. Типичное OLTP + OLAP. Средняя активность сессий 5-10%
Оракл работает в режиме MTS - клиент совершенно счастлив.
Код: plaintext
1.
2.
--
Антон
Per rectum ad astrum
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2006, 22:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33615837
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
kdvмне кажется, что начиная уже от 300 пользователей СУБД надо думать о трехзвенке. Потому что клиент-сервер на 2000 пользователей - это утопия.
Да бросьте. Это утверждение чисто технологически не имеет шанса быть верным. Вы говорите: ни один СЕРВЕР не потянет, поэтому надо ставить СЕРВЕР, который потянет. Получается утверждение с внутренним противоречием.

Можно говорить о том, сколько железа надо конкретной БД для скольких пользователей конкретной задачи. Но и только... например, достаточно сильные ребята однажды сказали мне: думаем о трехзвенке, потому что на наших восьмидесяти пользователях MSSQL уже скрипит. Но согласитесь: это нисколько не повод заявлять, что любому проекту с сотней пользователей пора думать о трехзвенке.

kdvТем более, что например линуксы в базовой конфигурации дадут только 600 одновременных коннектов.
Хм. Можете пояснить, что именно имеете в виду? Я не разбираюсь в линухах, поэтому интересно, что там за ограничение.

kdvТо есть, не всякая операционка без проблем потянет такое число одновременно активных коннектов (2000).
Хм.

1. Если не потянет такое количество коннектов к базе - с какой стати потянет такое количество коннектов к промежуточному звену? Там что, tcp другой?

2. Это повод ставить более другую операционку, не более того.

А по сути - тысячу коннектов в dedicated я знаю, работало. Как раз на линухе.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2006, 00:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33615854
Фотография Александр Гoлдун
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Александр Гoлдун
Участник
kdv пишет:

> мне кажется, что начиная уже от 300 пользователей СУБД надо думать о
> трехзвенке.

Или о другой СУБД :)

> Потому что клиент-сервер на 2000 пользователей - это утопия.

Почему? Скромный Sybase ASA, задвигаемый маркетологами в нишу "small
workgroup server", тестировался на нагрузочную способность в ianywhere
по заказу одного клиента еще в 2004 году по IBM-овским benchmark-тестам.
- Продемонстрирована высокая производительность при 1300 активных
коннектах к одной базе с 30 миллионами записей
- Результаты превзошли требования теста на 18гб базе при 3900 коннектах
(Это они обзывают small to medium sized business environments :)

Первоисточник тут:
http://www.ianywhere.com/press_releases/microdec_sqlany.html
К сожалению, там не указано использовавшееся железо, ОС и спецификации
тестов, но тем не менее... Можно, конечно, заявить что это рекламный
буклетик, но про 300 пользователей, как повод добровольно создавать себе
из ничего проблемы с трехзвенкой ты немного погорячился IMHO.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2006, 01:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33615899
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASCRUS
Участник
Для начала неплохо бы уточнить, что конкретно имел ввиду kdv, говоря "3-х звенка" - слишком много, что можно назвать 3-х звенкой, от веб-интерфейса до ОО мапинга.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2006, 05:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33615997
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
softwarer
Участник
Хм. Я воспринял письмо kdv как упоминание "настоящей" трехзвенки, а не того, что в принципе можно обозвать этим словом. Речь идет об изменении количества коннектов к базе, то есть как минимум о наличии диспетчера соединений, как минимум чего-то типа ораклового MTS.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.03.2006, 08:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33624344
Alexander_Chepack
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander_Chepack
Участник
У меня 1000 пользователей и миллион транзакций в день - SQL работает без проблем.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.03.2006, 17:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33624465
olegloa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
olegloa
Участник
Чего за железо. Какие транзации идут по 35 щтук в секунду?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.03.2006, 18:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
    #33633635
Alexander_Chepack
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander_Chepack
Участник
olegloaЧего за железо. Какие транзации идут по 35 щтук в секунду?

Пара 8-процессорных серверов с 32GB RAM - Active-Passive кластер, работает один сервер.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.03.2006, 20:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Кто знает какая база сможет выдержать ЭТО....
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]