Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я так понял, что сейчас и MS Access и Visual FoxPro живы и даже развиваются :-) А кто-нибудь может пояснить ситуацию? M$ поддерживает две конкурирующие базы? Или Visual FoxPro поддерживается только для совместимости со всем тем, что для него написано? Или может между ними есть какая-то принципиальная разница, почему из них нельзя сделать одну? Заранее спасибо :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2004, 23:39 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну тогда будет скучно: не будет конверторов всяких и нужных, не будет споров на скуле что выбрать и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2004, 00:33 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Они не совсем конкуренты. Access - инструмент для конечного пользователя. Недаром он входит в MS Office, вместе в Word и Excel. Интерфейс, соответствено, в стиле "быстрый результат одним кликом мышки". Хорошо подходит для разработок "для внутреннего упротребления". Распространяемое приложение теоретически сделать можно, но будут проблемы с размером дистрибутива, совместимостью версий, и т.п. VFP - инструмент разработчика. С дистрибутивом будет все ОК :). Кроме того, есть другие фишки, например, классы, которые конечному пользователю не нужны, а девелоперу очень упростят жизнь. Фоксовские базы поддерживают б о льший объем данных, б о льшее количество пользоватей, и т.п. Конечно, умелые руки могут сделать приложение на на разных языках так, что не отличишь Все относительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2004, 16:03 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, дА! Access из зе бэст! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2004, 19:50 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey GladilinЯ так понял, что сейчас и MS Access и Visual FoxPro живы и даже развиваются :-) А кто-нибудь может пояснить ситуацию? M$ поддерживает две конкурирующие базы? Или Visual FoxPro поддерживается только для совместимости со всем тем, что для него написано? А еще у M$ существует VC++ и там тоже есть возможность работать с базами данных. Так что, давайте, "убьем" и Access, и VFP и будем работать только на VC++ как едином средстве разработки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2004, 10:08 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
karly™ Access - инструмент для конечного пользователя. Вернее сказать, Microsoft надеялась его таким сделать. Но как и с куда более удачным и раньше вышедшим Clarion - не вышло. Пользователи, которые начинают им пользоваться, быстро страновятся "разработчиками". Я бы сказал, Access все же больше подходит для "совсем наколеночного" создания баз - типа эникейщик зашел к пользователю и прямо на ходу набросал то, что тому потребовалось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2004, 12:45 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Основная проблема - это сопровождение семейства старых задач которые бородатые дядьки разработали лет 20 назад на dBase, Clipper и иже с ними! Если есть тенденция развивать задачу то можно думать о масштабировании Ассеss на SQLServ. В противном случае - база будет жить пока не загнется сама контора для которой база создавалась. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 00:49 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я эта типа разработчик, СУБыДы знаю. На аксессе что-то надо было сделать. Я не смог - тошнота, рвота. И SQL там какой-то не такой. А на Фоксе - за милую душу. Вот этим они и отличаются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2004, 11:05 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Я не смог - тошнота, рвота. И SQL там какой-то не такой. А какой там SQL? :) Как было правильно замечено, как клиент Access очень хорошо подходит для внутреннено пользования. У нас MSSQL и 150 клиентов (~70 постоянно рабтают). И очеyь приятно и разрабатываь это все на Access ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2004, 17:21 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
с БД работают продукты M$ в порядке IMHO возрастания крутости: 1.Word (факультативно) 2.Excel 3.Access 4.VB,VC 5.FoxPro 6.M$SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2004, 14:06 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это смотря что каждый из вас под крутостью понимает ;-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2004, 19:37 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
omhl А какой там SQL? :) Как было правильно замечено, как клиент Access очень хорошо подходит для внутреннено пользования. Там ( в Access ) - никакого. То, что там есть - вообще не SQL. Это какая-то пародия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.11.2004, 12:14 |
|
||
|
Зачем две?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volinskiyс БД работают продукты M$ в порядке IMHO возрастания крутости: 1.Word (факультативно) 2.Excel 3.Access 4.VB,VC 5.FoxPro 6.M$SQL Нормальный список, только не надо забывать, что 5 очень часто используется для разработки пользовательского интерфейса к 6 причем намного эффективнее, удобнее и быстрее чем даже в нашумевшем пакете .NET ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2004, 20:54 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=32794917&tid=1554005]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 225ms |
| total: | 359ms |
| 0 / 0 |
