> Что понимается под фразой "оптимизация запросов с помощью индексов"?

Ну, не только запросов :) Вообще-то это основная фишка при использовании Фокса.

В VFP мирно сосуществуют два подхода работы с данными -
1) навигационный - Locate, Replace, и даже GoTo RecordNumber :)
2) реляционный - Select, Update, представления и т.д.

Rushmore активно используется в обоих случаях. Если в условии встречается оптимизируемое выражение
(по этому полю есть индекс), то вы будете приятно удивлены увеличением производительности :)

А по поводу сравнения СУБД я бы сказал следующее. Не стоит использовать Фокс, если:
Вы не ограничены во времени и в средствах на разработку :)

Размеры одной таблицы приближаются к 2Gb, пользователей более 100, и т.д.

Требуется недетское шифрование данных

Требуется удаленный доступ на редактирование данных

Нужны такие фичи больших СУБД, как горячее резервное копирование, полнотекстовый поиск и т.п.

В этоих случаях лучше сразу выбрать что-то посолиднее.

Однако, если

Требуется средство для быстрой обработки данных

Необходимо получить работающее приложение в короткие сроки

Приложение должно требовать минимум обслуживания (напр. у предприятия сеть удаленных филиалов)

то я даже не знаю, что Вам предложить еще, кроме фокса

2 Borland
>> Нужны такие фичи больших СУБД, как горячее резервное копирование
> Я предыдущий топик только об этом и говорил...

Проблема только в том, что нельзя прерваться на 2 минуты, чтобы сделать
копию? Даже когда клиентов нет?

Я думаю, весь сыр-бор из-за достаточно сильного несоответсвия (на мой взгляд)
размеров проблемы/методов решения. Что и имел ввиду Crip .

С другой стороны, победителей не судят. Система внедрена и работает? Это главное.
В остальном можно следовать совету killed

Вот какой всеобщий консенсус

2 Sergey Ch

То, что можно написать свою программулину, или заархивировать
директорию с базой любым архиватором, не покидая программы - это
известно. Я сам таким приемом регулярно пользуюсь :). Но при этом
подходе трудно сохранить атомарность транзакций (слово такое) :)
Что "настоящих программеров" вряд ли обрадует.

Так что лучше признаться честно: наиболее простой и надежный способ
гарантировать целостность и атомарность - это остановить работу
на время архивирования.

Вопрос из серии - какой автомобиль лучше?
На работу ездить - лекговушка

Цемент возить - грузовик

Гостей в аэропорту встречать - лимузин

В гонках участвовать - болид F1

У каждого средства свои достоинства и недостатки.
И если задачи разные, средства приходится использовать разные.

С другой стороны, не стоит покупаться на рекламу "Будущее за языком XXX !!!"
Есть масса примеров, когда "стратегическое направление развития индустрии"
через пару лет оказывалось мыльным пузырем

Доучиваться/переучиваться приходится постоянно. Единственный язык,
который придется знать в любом случае - английский :)