Какая ещё травма? Я по факту говорю, про успешные внедрения сказки поют только разработчики подобных решений. В реальности успешных внедрений не наблюдал, хотя работал во многих компаниях.

Плюс, как я уже сказал, сейчас на подобные предложения смотрят с большим скепсисом.
Сейчас нанимают программистов в больших количествах. И не потому, что на рынке нет систем, которые предлагают решать задачи автоматизации бизнеса без программистов, а потому что эти системы -- унылейшее упоротое г**но. И, что самое главное, после внедрения таких систем оказывается, что надо нанимать свой штат узкоспециализированных программистов, которых на рынке просто так не найти и приходится работать с консалтинговыми компаниями. А это банальный попил бабла и ничего больше.



У нас в компании большой штат 1С программистов, больше 10 скрам-команд. Это именно программисты. Они код пишут в огромных количествах. Прикручивают решения на Си, .NET, Java, где не 1С не тянет. Подключают всякие брокеры, делают копии БД, чтобы запросы писать и интегрироваться с другими системами.

Там даже близко не пахнет никаким "констукторами запросов" уже очень-очень давно. Это все детский сад для демонстраций, не более того.



А смысл тогда? Если нет чудес, нахрена они тогда упёрлись. Та же самая разработка, только с очень большим геморроем.

вы из какой параллельной вселенной вещаете? советское пространство, 90-ые, страна победившего бла-бла-бла.. что за фигню вы пытаетесь донести, не понимаю



ничего кардинально и сильно не изменилось качественно. книжки Брукса, Макконела, Буча и т.д. до сих пор актуальны.

из глобальных изменений -- десктоп умер, да здравствует мобильный десктоп!
уход в веб из десктопов.

инструментов стало больше, практик, методов. но бизнес как продавал 100 лет назад товары и услуги, так и продаёт сейчас. что здесь поменялось? купи дешевле, продай дороже, заплати налоги. выплати зп людям. цифровые услуги появились, но они сами по себе в воздухе деньги не приносят, это обвес.

как хорошо, что вы сказали "с глухим".
основной показатель оголтелого фанатизма -- глухота.

ни в коем случае никто не борется с этим.
вовсе даже наоборот — любой подход, сокращающий рутинный ручной труд является великом благом.

но пока то, что демонстрируется — это доширак. решение, которое даёт возможность покушать без необходимости в готовке.
при чём изобретённый пол века назад. это действительно то, что может позволить выжить бедному студенту и не подохнуть от голода. но на перспективу это вред здоровью.

решения.. ну повторяется всё одно и тоже. одни и те же яйца, то в профиль, то в анфас. уныло до жути.

это про випрос? ))

у нас больше 200 программных продуктов.

среди них самые откровенно ублюдошные это когда-то внедрённые комбайны порталы/CRM/ERP/etc. -- при чём с этим согласны на всех уровнях, от разработчиков до бизнеса.

потихоньку выпиливаем их и заменяем собственными продуктами.

теперь за предложение внедрения в компанию какого-нибудь очередного Ынтыграла можно банально получить в морду, метафорически выражаясь.

Какой-жы ты наивный.

Тут вопрос возник. А нафига вообще копию мира рисовать?

Ты озвучил задачу "нарисовать копию мира", сам себе вбил в голову, сам же её не знаешь как решить (ни времени, понимаешь, ни ресурсов..), поэтому пошёл путём разработки каких-то костылей (общее от частного...).

И что в итоге? Сколько успешных интеграций ВИПРОСа за плечами?
Зашёл вот на сайт https://www.vipros.ru/, а там последняя новость 13-го кода.

Ты не думай, я ничуть и нисколечки не насмехаюсь! Знаю сколько сил вложено, прекрасно знаю такой класс программных продуктов. Это колоссальный труд.

Вот только не надо рассказывать, что продукт-то хороший, и всем на самом деле очень нужен. Только люди какашки не дают его продвинуть, не выходят на рынок, денег не дают, загубили, бла-бла-бла... Ну правда )

Уровень оппонентов (а конкретно, вы) с подобными высказываниями вполне позволяет определить кто тут "тяфкает", какой караван и куда на самом деле "идёт" :)

Мне это непонятно :) Когда я в организации вынес предложение разработать некий сервис, который позволяет решить одну распространённую задачу, мне тоже не давали это сделать. Говорили, да нафига мне это упало, не лезь не в своё дело и т.д. и т.п. Я тем временем разработал MVP, обосновал и защитил решение. Сейчас оно используется во всей компании повсеместно, есть выделенная команда разработки поддерживающее и развивающее сервис. Конечно же я получил серьёзный личный профит от этого внедрения, все получили выгоду.



Т.е. судя по твоим словам, медленное внедрение обусловлено исключительно отсутствием человеческого и административного ресурса, ну и косяки там кадров и т.д.?

Что я хочу сказать, а не выглядит ли это как самообман? Ведь супер-пупер система автоматизации, которая без разработки даёт существенный профит выглядит во-первых как экономически целесообразный подход что легко защитить, во-вторых должно быть лёгкое внедрение. Это тебе не отдел разработки собрать и с нуля пилить ПО. Так? А на деле-то как?



Спрос на тяжёлые системы канул в прошлое. По тысяче причин. И по голым фактам -- все тяжёлые системы будучи внедрёнными показывают себя отвратительно. Все обещания вендора выглядят как смачный плевок в лицо. Ничего из того, что рекламируется и демонстрируется на демо -- не работает. С каждой из этих тяжёлых систем приходится бороться. С их сложностью. Громоздкостью. Неповоротливостью. И отсутствием экспертизы.




Это уже перевод проблемы в другую плоскость. Не мы плохие, жизнь плохая. Это называется кухонная аналитика.