alneoменеджеры постоянно просят придумать обоснование, зачем клиенту нужно переходить с 2000 сервера на 2005, с 1 фреймворка на 2 и т.д. Я понимаю, что в большинстве случаев клиент даже не заметит, что его программа работает под 10 ораклом, ане под 8, что его репорт был сгенерен 11 версией, а не 8. Это просто эволюция, бизнес, выкачиване бабла из заказчика.
Например:
- уменьшение издержек на поддержку (является правдой, если каждая следующая версия стороннего компонента действительно стабильнее и удобнее предыдущей);
- уменьшение издержек на маркетинг за счёт использования результатов маркетинговой деятельности производителей сторонних компонентов (например, Oracle 10g активно продвигается, а предыдущие версии Oracle частично скомпрометированы самим же Oracle в ходе отстройки от них).
alneo
Какие отмазки придумывате вы? я программист, а не менеджер по продажам или внедренец (могу рассказать о преимуществах новой системы перед сатрой, но какое преимущество это даст бизнесу, не знаю).
Хоть несколько обоснований.
А Вам не приходило в голову, что если обоснования приходится долго выдумывать - то переход действительно не приносит выгоды для бизнеса, и обоснован только Вашим желанием увеличить цену своего рабочего времени :) ?