Конечно. Программный комплекс с трехзвенной архитектурой можно упаковать в один контейнер. Грубо говоря, можно сделать инсталлер, который установит все звенья но одной машине, вместе с БД. И будет выглядеть всё как одно приложение, цельное. Но это совершенно ничего не меняет с точки зрения архитектуры.
Так с чем же в моём тезисе Вы не согласны? Я ведь сказал ровно это же: это ничего не меняет (не должно менять) с точки зрения архитектуры. И привёл примеры, в которых меняет (если верить определению). Из чего я и делаю вывод, что это негодное определение (ну или годное, но не архитектуры, а чего-то другого).

Если Вы не поняли какую-то мысль, это не повод бросаться подобными словами. В приличном обществе принято ответственно относиться к своим словам.

Я выдвинул тезис, с моей точки зрения разумный и верный. Вы сказали, что не согласны с ним, и одновременно сказали по сути то же самое. Когда я указал на это, Вы брякнули про софистику. При этом Вы не удосужились хотя бы выделить смутившее Вас место и объяснить, что в нём Вам не нравится. Просто походя повесили ярлык. Честно говоря, по мне это возмутительно. Вы претендовали на серьёзный разговор, с договорённостью об одинаковом смысле слов итп. - так соответствуйте ему, чёрт возьми.

Я могу сказать, как выглядит ситуация с моей стороны. В своё время некоторые умные люди выдвинули некоторые умные мысли, в том числе про многозвенку. Рассчитывая на то, что другие умные люди их поймут. К сожалению, ряд не столь умных людей отнёсся к этим мыслям как к религиозным догмам - без понимания, без критического осмысления, зато с молотком в руке. Я предлагаю таки подумать глубже, по-взрослому, всерьёз пошевелить мозгами. И когда мне в ответ снова начинают рассказывать "Бог сотворил мир за шесть дней и нуб тот, кто в этом сомневается" - мне становится скучно.


Вы наконец-то пробуете дать определение звена - то, что я просил у Вас, если мне не изменяет память, ещё позавчера. Ок, я согласен с тем, что звено - это программа. Однако, к этому требуются принципиальные уточнения. Если Вам интересно, могу рассказать, какие.


Вы ушли в мир своих догматических фантазий. Дальше я попрошу дать ссылку, где я негодовал по этому поводу, Вы дадите какую-нибудь формальную отписку, где, конечно, ни следа негодования итп.


Знаете, моих сверстников в первом классе учили, что три минус пять будет ноль. И когда я намекал им, что это не совсем так, я тоже слышал про обыкновенное непонимание вопроса. И да, я отлично понимаю, что Вы даже не попытаетесь понять эту фразу, а снова повесите на неё ярлык "софистика".