leonmbsLSVпропущено...
Открытый код весь или только прикладной ?

Разумеется весь. Еще раз - не надо пытаться дублировать 1С.
В том числе и в вопросах монетизации. Заведомо проиграшный вариант.
Поэтому на другие продукты никто и не перепрыгивает.
Для бизнеса оплата стоимости лицензии 1С не представляет из себя сколько-нибудь заметной проблемы. А вот оплата приходящего одинэсника может для некоторых стать фатальной. Хотя для среднего бизнеса и это совершенно не проблема.

Ну и мораль - можно от безысходности писать открыто и отдавать даром. Но как бы останется неохваченной очень жирная ниша, куда за счёт дармового писателя набегут конкуренты. То есть пока система такова (где все друг другу волки), писать "в воздух" и отпускать "плыть по реке" в подавляющем большинстве случаев приведёт к банальной потере времени и усилению конкурентов за ваш счёт.

Случай же с организацией коммюнити разработчиков принципиально другой, потому что для него должны сложиться условия. Нужна некая не интересная бизнесу ниша, где будут пастись ряд побирающихся крохами разработчиков (ну или писателей "для души"), вот тогда они смогут постепенно обмениваясь кодом что-то наваять и получить некую массовость. Но опять же на пути стоит барьер - как только пошла массовость, сразу ниша становится интересной бизнесу и сразу появляется масса желающих скачать забесплатно и наварить, забыв при это поблагодарить разработчиков. Далее кто более ушлый, тот и захватывает рынок. Обычно разработчики по ушлости сильно отстают от разного рода бизнюков, поэтому опять же перспективы их заработка становятся призрачными. Значит нужно умело обойти этот барьер, например не рекламируя своё поделие. Но с другой стороны без рекламы не будет роста коммюнити. И как здесь найти золотую середину?

К тому же есть большая проблема в виде заточенности разработчиков на "любимые" технологии. То есть переход на другой направление требует много времени и, соответственно, в подавляющем большинстве случаев отвергается разработчиками. Значит каждый будет ваять на своём. Но как потом всё это интегрировать?

Но тем не менее, сегодня сложилась ситуация, когда ниша продуктов типа 1С мало кому интересна из-за высоких входных барьеров (монополия и т.д.). Значит первое условие для создания коммюнити выполнено - бизнюкам ниша не интересна. Осталось решить две проблемы.

1) Надо придумать способ прохождения барьера популярности, когда бизнес попытается вырвать победу из столь трудолюбивых рук её создателей.
2) Надо согласовать механизм удалённого вызова для обмена данными и командами между компонентами системы, написанными на тех технологиях, которые больше всего нравятся разработчикам.

По второму пункту (поскольку проблема чисто техническая) согласие скорее всего будет найти не так сложно. А вот по первому нужно думать. Например - начинать можно в открытую, но потом запаролить репозиторй и начинать пытаться впаривать продукт знакомым каждого участника. Но к этому моменту должно сложиться коммюнити, которое не позволит системе тихо умереть, ведь на объектах внедрения всегда спросят - вот ты заболеешь, и что мне тогда делать? Поэтому коммюнити нужно обязательно. Но так же нужно не отдать врагам завоёванное (запрожектирванное, построенное, вымученное и вообще бесконечно ценное).

Как бы такие мысли. И первый вопрос - организационный. Если его не решить - всё пойдёт лесом. Поэтому только после его решения имеет смысл говорить о технологиях.

Ну и какие ваши доказательства по приведённым рассуждениям?

LSV"Дублировать" надо ее простоту.
Для этого нужно понять - в чём же заключается простота?

Как по мне, так простота такая - звоним одноцэшнику и говорим "хочу звезду с неба и счастливые сны пока не надоест", и он делает. Ведь просто? Это как известная кнопка "сделать всё".