iscrafmмне даже тяжело представить, чтобы именно фреймворки на таком лажались.
Ну, just for example, на таком лажались persistent fields в дельфях, во всяком случае при использовании BDE, хотя по-моему не только. Самое весёлое, что я помню - приложение при той же, нетронутой базе, и при том же, нетронутом exe-шнике, падало от мелкого патча BDE. Причина - NUMBER(*,0) поля в таблицах в этом патче стали рассматриваться не как ftInteger, а как ftFloat (или наоборот, не помню).

iscrafmТ.е. процитированный фрагмент скорее антипаттерн
Ну вот с этим я нисколько не спорю С этим не согласен, кажется, Озверин.