OZKA http://www.extjs.com/examples/#livegrid

Исходник там же, по ссылке. Но в целом согласен, что нужна серьезная квалификация разработчика и времени на нормальный веб-интерфейс уйдет не мало.Какой же это нормальный интерфейс с гридом???

Вы представьте, что у кассира в магазине такой интерфейс - это сколько кассиров дополнительно придётся набрать? С клавиатуры-то вообще нет управления.

К тому же веб-интерфейс, как правило, требует больше трафика и вычислительных ресурсов.

OZKAalexeyvgКакой же это нормальный интерфейс с гридом???

Вы представьте, что у кассира в магазине такой интерфейс - это сколько кассиров дополнительно придётся набрать? С клавиатуры-то вообще нет управления.

Можете там рядышком посмотреть "редактируемый грид" и проверить, управляется он с клавиатуры или нет. Пример с кассиром мне лично вообще не ясен, интерфейс кассира можно построить на чем угодно, кстати говоря, большинство касс вообще работают в текстовом режиме.Не понял. Я зашёл по ссылке, и увидел, что грид не управляется клавиатурой.
Если "рядышком посмотреть "редактируемый грид" - имеется в виду закладка Editable Grid, то я посмотрел - она тоже не управляется с клавиатуры. А вы смотрели?

Возможно, вы видели нормальный удобный интерфейс, построенный на вебе, но мне никогда не встречались.

Если есть такой пример, просьба кинуть ссылку.

OZKAПример с кассиром мне лично вообще не ясен, интерфейс кассира можно построить на чем угодноНу вот, а я говорю: не на чём угодно - на вебе нельзя.

Интерфейс кассира - это просто пример.

Есть много применений компьютера, которые расчитаны не на развлекуху, а на работу. Людям нужно зарабатывать бабло, а не тратить время на нацеливание мышкой на графическое изображение команды "Вставить Пробел" :-) Нажать на клавишу пробел проще :-)

Обычно те программы, которые покупают, расчитаны как раз на работу, и веб-интерфейс у них может присутствовать тоько как вспомогательный (за очень редким исключением, типа интерфейса настройки железа).

OZKAalexeyvg
К тому же веб-интерфейс, как правило, требует больше трафика и вычислительных ресурсов.

А FAT волшебным образом не требует трафика и ресурсов.Опять не понял. Какой FAT?

Очевидно, что для программ на веб-интерфейсе нужен больший канал связи с сервером, т.к. кроме данных нужно ещё передавать интерфейс.

Насчёт больших вычислительных ресурсов - их требует жаваскрипт, менее эффективный, чем натуральный или предкомпилированный (типа джавы или C#) код.

ЗЫ. Я имею в виду настоящий веб, а не ActiveX - это ведь нативное приложение со всеми его преимуществами и недостатками.