Да, WinForms,но есть большие подозрения, что и Win32(экран выводится весь за один раз + аппаратное ускорение)
автор А то что не в браузере...
То, что не HTML это только радует.

Безусловно, чехарда с мельканием технологий давно уже утомила,некоторые пропускаешь даже не рассматривая,но в случае с WPF/Silverlight, мне кажется M$ в нужном направлении.Проще разработка,гибче/удобней интерфейс,возможность ковырять одновременно толстого и тонкого клиента,который уже и заказчику подавай и ждать он не хочет пока мы созреем

ЗЫ Хорошо у них там за бугром, до сих пор на Коболе пишут.Сейчас бы выключил зеленый монитор ЕС ЭВМ,накатили бы по 100грам спирта для техобслуживания из 20литровой бутыли и спокойно по домам

авторНу ничего себе :-)
Заказчик у вас заказывает Веб-решение, а вы ему подсовываете виндузовый клиент, хоть и с хостингом в процессе браузера...

Novell cегодня объявило официальный релиз порта для Unix.Во время выборов Обамы его сайт посетило 50000 любителей Юникса.

автор
Всё таки решение клиента получить систему на Веб-е продиктовано, возможно, не капризом (хотя и такое может быть), а какими-то объективными причинами, типа требования независимости от версий и сервис-паков ОС, типа железа, отсутствия необходимости установки и т.п., а здесь этого не будет.

Читаю и оторопь берет от своего коварства.Поскольку раньше прецедентов не было, заказчику было представлено два варианта -ASP,Silverlight(WebGUI,ссылки даны на него, рассматривался,но был послан в сад, из-за неполного понимания его технологии,собственных контролов(они и глючат) отсутствия времени для детального тестирования)
Отдельно были обозначены достоинства и недостатки каждого подхода.SL было дано определение - тонкий клиент c Web протоколом.Сказали,что технология новая и в боевых условиях нами необстрелянная,но есть масса сайтов на нем.После ознакомления,клиента интересовали только требования к железу,после тестирования на самом старье, выбрал последний.

ЗЫ Результаты тестов показывают, что с требованиями независимости от версий,типа железа дела у SL обстоят гораздо лучше,чем у AJAX
ЗЫЫ Сегодня чудным образом SL начал работать в Chrom'e
ЗЫЫЫ Здоровья и долгих лет работы всем программистам Кобола,

Да, пользователи ERP и прочих очень серьезных систем, долго еще будут тыкаться в малопонятный интерфейс.И также долго им будут вдумчиво и красноречиво объяснять, что для бизнеса ничего друго быть не может

авторDOT.NET фрэймворк не зависит от версий и сервис-паков ОС, типа железа, его не надо устанавливать, не надо распространять вместе с версиями приложения, не надо накатывать требуемые для приложения сервис-паки?

Как у вас все шоколадно,даже завидки берут.У вас, наверное, какие-то специально обученные версии ОС и Net.Поделитесь,где взяли?
авторВы посмотрите на требования по установке сильверлайта.
Действительно, стоит почитать,только недавно появились официальные:браузер и загрузка 4.6мБ

авторДля использования веб-приложением нужен только браузер, причём если не ставится цель ограничить список используемых браузеров, и разработчики обладают хотя-бы минимальной квалификацией, то работать будет на любом из распространённых. То-есть задача инсталляции, поддержки клиентских мест отпадает как класс (со стороны администраторов приложения). Если пользователи из других организаций, то вообще не нужно поддержки их машин.

Все это так,но с небольшими замечаниями.Разработчики должны быть квалифицированные,каждую новую страничку нужно будет проверять,как она отображается на таком зоопарке браузеров,что тошно становится.Каждое новое обновление для них нужно отслеживать, далеко ходить не нужно,недавний анекдот с IE8, который не отображает drop-down в ASP!

авторНо требования от пользователей бывают разные - успех gmail.com или mail.ru был-бы абсолютно невозможен, если-бы клиенты писались только на Silverlight или Flash

1.Разговор здесь идет только о бизнес-пользователях
2.AOL уже выпустил версию под SL, в работе гораздо удобней.
Технология свежая и только появилась,потенциал у нее большой, скоро все увидим так это или нет

авторВ Продаже появились первые универсальные переводчики. Размещённые на груди в виде маленькой карты они оповещают окружающих (мессенджеров) на каком языке (ах) разговаривает ее хозяин. Фраза произнесённая или введённая речевым блоком пройдя через обработку во всемирном трансляторе будет воспроизведена на языке понятном слушателю.
Больше интересует,когда эти дуры железные, начнут понимать, что от них хотят и без кода,и когда мы перестанем этой ерундой заниматься?Это ожидается в Васюках или нет?