|
|
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго времени суток. Описываю проект. Дал на проверку сотруднице, которая тож проектировщик. Возник спор. Решил у Вас спроконсультироваться. В документе - пользовательская часть и администраторская часть. Она настаивает ан том что не администраторская а "административная", хотя у меня последнее ассоциируется с "административная единица". допустимо ли использовать выражение "пара "имя пользователя/пароль""? "скрипт?" "сущность"? "атрибут"? Заранее спасибо. -------------------------- Хорошему коту всегда март ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 13:30 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Допускается все, что не допускает многозначного толкования. Чтобы не было многозначного толкования необщепринятых терминов (под общепринятыми подразумеваются такие, толкование которых либо регламентировано документацией более общего/высокого уровня, либо устоялось де-факто), в начало документа помещается раздел "термины и определения". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 13:44 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IvanNВсем доброго времени суток. Описываю проект. Дал на проверку сотруднице, которая тож проектировщик. Возник спор. Решил у Вас спроконсультироваться. В документе - пользовательская часть и администраторская часть. Она настаивает ан том что не администраторская а "административная", хотя у меня последнее ассоциируется с "административная единица". допустимо ли использовать выражение "пара "имя пользователя/пароль""? "скрипт?" "сущность"? "атрибут"? Заранее спасибо. -------------------------- Хорошему коту всегда март Допускаются разные выражения. Главное, как сказано выше, однозначно определить перечень терминов и пользоваться только ими. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 14:27 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IvanNВ документе - пользовательская часть и администраторская часть. Она настаивает ан том что не администраторская а "административная", Все три варианта - то есть "пользовательская часть", "администраторская часть" и "административная часть" - имхо никуда не годятся. Каждый документ и каждый раздел должны иметь четкое и конкретное название, например "Руководство пользователя", "Средства администрирования", "Операции администратора" и так далее. Ну и +1 к уже сказанному. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 15:28 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор А есть ли в документе (в начале) раздел - "Используемые термины и определения" ? ) ______________________________________________________ Давайте считать обступившее нас со всех строн коричневое море шоколадным ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 15:36 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IvanNОна настаивает ан том что не администраторская а "административная"Напишите "Интерфейс администратора системы" и идите вместе пить пиво. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2008, 16:59 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarerВсе три варианта - то есть "пользовательская часть", "администраторская часть" и "административная часть" - имхо никуда не годятся. Каждый документ и каждый раздел должны иметь четкое и конкретное название, например "Руководство пользователя", "Средства администрирования", "Операции администратора" и так далее. Ну и +1 к уже сказанному. 100% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2008, 12:04 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bely IvanNОна настаивает ан том что не администраторская а "административная"Напишите "Интерфейс администратора системы" и идите вместе пить пиво. так и сделаю... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2008, 09:23 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarer... "Руководство пользователя", "Средства администрирования", "Операции администратора" ... в данном случае не очень подходят. о "руководстве пользователя" речи пока не идёт. "Средства администрирования" - более-менее. "Операции администратора" - вопрос не о действиях администратора, а о возможностях, которые предоставляет администраторская часть. Но всё равно, спасибо! ALL разобрался, проект пошёл. Всем спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2008, 09:31 |
|
||
|
Допускается ли так?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IvanN<...>Она настаивает ан том что не администраторская а "административная", хотя у меня последнее ассоциируется с "административная единица". допустимо ли использовать выражение "пара "имя пользователя/пароль""? "скрипт?" "сущность"? "атрибут"? "Администраторский" звучит хуже. Хотя по большому счёту - какая разница? Вы ведь разрабатываете не идеальный документ, а хорошо продающийся продукт. Программист, который хочет и умеет работать - поймёт, который не хочет - найдёт, к чему придраться: на то он и homo logicus. Хотя, конечно, общепринятых терминов лучше не переопределять, кошку - называть кошкой. IvanN<...>"Операции администратора" - вопрос не о действиях администратора, а о возможностях, которые предоставляет администраторская часть<...> Возможности администраторская часть предоставляет администратору. Именно он действует, а его начальник (начальник его начальника и т.д.) платит деньги за то, чтобы он мог действовать. Думайте о пользователе. Идите от него, от его нужд, а не от надуманных частей, АРМов, модулей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.10.2008, 22:54 |
|
||
|
|
start [/forum/moderation_log.php?user_name=Sashak]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 623ms |
| total: | 866ms |
| 0 / 0 |
