powered by simpleCommunicator - 2.0.50     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Разработка информационных систем [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
13 сообщений из 13, страница 1 из 1
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34246946
DeusEx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
вообщем подсчитал экономическую эф-ть, точнее затраты на разработку ПО.
надо как-нибудь красиво написать вывод! так как писатель из меня никакой и в инете ничего не нашёл, то обращаюсь к вам.
вывод должен заключаться в том, что предприятие готово потратить n-ую сумму на разработку и внедрение ПО. Здесь эк-ая эф-ть зависит не от кол-ва и качества выпущеной продкции, а от внедрения, облегчения труда, уменьшение времени на оформление документов, своевременное получение достоверной инф-ии и всё такое...
заранее спасибо!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34247711
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Очень непростая задача, т.к. выгоды здесь косвенные и практически неосязаемые.
Например:
1 Улучшение оперативности обработки информации;
2 Снижение кол-ва ошибок и переделок;
3 Снижение кол-ва претензий и жалоб в связи с улучшением информ.поддержки;
4 Повышение лояльности клиентов (см. п.3) ;
5 Снижение складских запасов (торговля, сбыт, производство);
6 Повышение прозрачности и доступности информации, быстрое выявление злоупотреблений;
7 Облегчение жизни офисным работникам (но далеко не всегда);
8 Снижение зависимости от конкретных сотрудников (когда много ценной информации у них в голове)
9 Более чёткое и контролируемое исполнение внутренних порядков предприятия
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34247765
Фотография Jimmy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
В интернет полно материалов на эту тему. Ключевые слова - ROI и TCO.
Например вот - тЫнц , тынЦ
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34247792
Фотография KiLLun
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34248307
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
JimmyВ интернет полно материалов на эту тему. Ключевые слова - ROI и TCO.
Например вот - тЫнц , тынЦ Ссылки неплохие, но эффективность обсуждают очень оригинально. Из предположения, что прибыль от внедрения (total benefits) известна
А ведь это самый главный и сложный вопрос, именно тот, ради которого всё это затевается.....
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34248615
LSVОчень непростая задача, т.к. выгоды здесь косвенные и практически неосязаемые.
Например:
1 Улучшение оперативности обработки информации;
2 Снижение кол-ва ошибок и переделок;
3 Снижение кол-ва претензий и жалоб в связи с улучшением информ.поддержки;
4 Повышение лояльности клиентов (см. п.3) ;
5 Снижение складских запасов (торговля, сбыт, производство);
6 Повышение прозрачности и доступности информации, быстрое выявление злоупотреблений;
7 Облегчение жизни офисным работникам (но далеко не всегда);
8 Снижение зависимости от конкретных сотрудников (когда много ценной информации у них в голове)
9 Более чёткое и контролируемое исполнение внутренних порядков предприятия
+1 (три раза)
а если все-таки каким-то чудом удастся
подсчитать реальные затраты (оборудование, расходники, ЗП, электричество, аренда, приобретение и поддержка софта... и другие услуги),
могу с большой долей вероятности предположить,
что прибыль будет отрицательной
(то есть убыток)
*
если будут копаться в цифрах предвзято,
лучше попробовать максимально избежать конкретики
и долго рассказывать о "повышении оперативности", "росте лояльности" и др.
*
если нет - дерзай!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34248874
Фотография Jimmy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
LSV JimmyВ интернет полно материалов на эту тему. Ключевые слова - ROI и TCO.
Например вот - тЫнц , тынЦ Ссылки неплохие, но эффективность обсуждают очень оригинально. Из предположения, что прибыль от внедрения (total benefits) известна
А ведь это самый главный и сложный вопрос, именно тот, ради которого всё это затевается.....

Я считаю, что большинство внедряемых ИС не дает прибыли, и это нужно грамотно донести до руководства.
Именно поэтому, думается, оптимальнее рассматривать ТСО , как основной (финансовый) критерий.

Почему не дает?
Большинство операций, автоматизируемых ИС, влияют на административные (бухгалтерский учет, управленческий учет, документооборот и т.д.) расходы, т.е. на постоянные затраты, которые не являются основными для производственного процесса. Исключения: разве что CRM, логистика, биллинг - ИС так же с трудноизмеримым косвенным влиянием на прибыль.

Можно, конечно поспорить, что сокращение этих расходов может уменьшить себестоимость и т.д и т.п. Да, может. Теоретически. И даже практически, например оптимизировав складские запасы. Но даст ли это конкурентное преимущество , увеличит сбыт, например? Вопрос...

Рассматривая целесообразность внедрения ИС, нужно исходить именно из потребностей бизнеса, т.е. понять, что даст система для бизнеса (а цель бизнеса, как известно, в первую очередь приносить прибыль, а не сокращать затраты) и соизмерить это "что" с готовностью споснсора заплатить.

"Что", например: существенно увеличить продажи, существенно снизить себестоимость продукта (вопрос...), завоевать доверие партнеров и т.д.

Здесь, в лучшем случае, можно использовать только прогнозные оценки.
Вот так.

PS Сокращение затрат,тоже важно, безусловно. Но это, как правило, разовые меры (не надо, пожалуйста, про кайдзен и 6 сигм!), которые могут помочь компании в трудной ситуации.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34249388
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
JimmyЯ считаю, что большинство внедряемых ИС не дает прибыли,
Полагаю, здесь уместно сказать "прямой прибыли". Потому что сказанное Вами "дает бизнесу" - это и есть та прибыль, которая как правило интересует.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34249701
softwarer JimmyЯ считаю, что большинство внедряемых ИС не дает прибыли,
Полагаю, здесь уместно сказать "прямой прибыли". Потому что сказанное Вами "дает бизнесу" - это и есть та прибыль, которая как правило интересует.
имхо, когда говорят "прибыль" имеют в виду, что это можно посчитать
в других случаях это "Выгоды", "Преимущества" и др.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34249839
Фотография Jimmy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
1106 в минфине softwarer JimmyЯ считаю, что большинство внедряемых ИС не дает прибыли,
Полагаю, здесь уместно сказать "прямой прибыли". Потому что сказанное Вами "дает бизнесу" - это и есть та прибыль, которая как правило интересует.
имхо, когда говорят "прибыль" имеют в виду, что это можно посчитать
в других случаях это "Выгоды", "Преимущества" и др.

Согласен полностью.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34249872
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
1106 в минфинеимхо, когда говорят "прибыль" имеют в виду, что это можно посчитать
Хм. Для всех выгод, преимуществ и прочих "дает бизнесу" точно так же стоит задача посчитать. Точнее, "оценить" - "посчитать приблизительно".

Впрочем, вопрос в любом случае терминологический, так что предлагаю не уделять ему особого внимания. Я привык к терминам "прямая прибыль"/"косвенная прибыль", Вы, возможно, к каким-то другим. Смысл сказанного, если я не ошибаюсь, всем понятен, и все с ним согласны.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34250042
SergGol
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Аналогия. Давайте найдем ответ на вопрос какая эффективность в денежном выражении от применения мобильного телефона в сравнении со стационарным. Если придирчиво рассматривать доводы в пользу удобства использования мобильника его противник всегда найдет отмазку, что всегда "рядом" есть обычный телефон, а если кто-то должен быть постоянно на связи, то он должен перезванивать некому диспетчеру по некоторому графику и пр. А вот когда перейдут к стоимостному анализу, то тут у противника мобилизации при первом взгляде все карты в руках. Но ведь очевидно, что он не прав в большинстве случаев. Так и с "эффективностью от внедр. ПО". Другое дело один себе может позволить навороченное, а другой поскромнее, и эффективность тут не при чем. Дело в возможностях.
...
Рейтинг: 0 / 0
помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
    #34250079
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SergGol Если придирчиво рассматривать доводы в пользу удобства использования мобильника его противник всегда найдет отмазку, что всегда "рядом" есть обычный телефон
И как мне перезвонить по нему человеку, опаздывающему на встречу в оговоренном месте, где я его жду?

SergGolА вот когда перейдут к стоимостному анализу, то тут у противника мобилизации при первом взгляде все карты в руках.
Ничуть. Как только выложим, например, стоимость времени, потраченного на напрасную поездку там, где человека можно было перехватить.

SergGolДругое дело один себе может позволить навороченное, а другой поскромнее, и эффективность тут не при чем. Дело в возможностях.
Глупость, простите. Если допустим компания выдает своим курьерам служебные мобильники, это вовсе не оттого, что им по возможностям денег девать некуда.
...
Рейтинг: 0 / 0
13 сообщений из 13, страница 1 из 1
Форумы / Разработка информационных систем [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите с эк. эффективностью от внедр. ПО
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]