ГостенекКогда я интересовался этим вопросом в последний раз, ORACLE в минимальной конфигурации стоил $30000... Я что-то пропустил?
Похоже на то.

itfsНапомню, MDI удобней и логичней с токи зрения целосности приложения.
Ну-ну.

itfsКритика MDI основана на неудачной с т.з. производительности реализации
Да ладно тебе. Критика MDI основана на том простом факте, что этот стиль интерфейса:

1. Хреново подходит для большинства задач ИС, поскольку ориентирован на документы типа "портянка" (скроллируемые в двух направлениях)

2. Хреново совместим с желанием видеть одновременно свой большой документ и чужое маленькое окно (приходится ресайзить не только свое окно, но и рабочую область MDI).

itfsМожно пример? Не улавливаю мысль.
Собственно, мысль хорошо иллюстрируется тем фактом, что даже в классических и правильных MDI-приложениях пользователи 95% времени работают с максимизированными окнами, прочее - редкое исключение.

Идеальное для MDI приложение - Excel. В то же время если взять типичный документ ИС, он ограниченно масштабируем по горизонтали (слишком растягивать не имеет смысла, слишком сжимать хреново) и еще хуже масштабируем по вертикали. При этом разные документы обладают разными "идеальными размерами". Таким образом, придется делать ограниченный ресайз дочерних окон (что уже кощунство с точки зрения MDI; признаться даже не знаю, можно ли его сделать без глюков) и отказаться от тех самых 95% работы в максимизированном дочернем окне.

itfs softwarer
2. Хреново совместим с желанием видеть одновременно свой большой документ и чужое маленькое окно (приходится ресайзить не только свое окно, но и рабочую область MDI).
"Панель задач" в строке состояния а-ля 1С и дочерние окна типа Dockable эту проблему решают.
Во-первых, мне безумно интересно, на какую панель задач и на какой dockable Вы собираетесь взгромоздить чужое окно. Если не затруднит, запустите пожалуйста стандартный calc.exe и опубликуйте скриншот с ним на 1C-панели задач.

Нет, я соглашусь с тем, что такую задачу решить можно. Правда, при этом возникают некоторые побочные проблемы, и в целом я не удивлен тем, что ее никто не решал.

itfsЯ не говорю уже о проводниковом дизайне, когда mdi сосредоточен в правой части родительского окна.
И незачем говорить, там нет ничего меняющего картину.

itfsЯ не утверждаю, что это единственное решение, но, по-моему, слухи о смерти DMI сильно преувеличены.
Ну, жить-то он будет еще очень долго, может быть вечно, с этим я спорить не собираюсь.

АБПортал/портлет мне кажется привлекательным на уровне идеи
На уровне идеи портал-портлет - примерно то же самое, что и например обычный десктоп с виндой (портал) и набор приложений на нем (портлеты). Десктоп обеспечивает и единую точку аутентификации, и все прочее. Более близкая аналогия - терминальный сервер.

На уровне же реализации все упирается в тот же убогий веб. И будет упираться, пока API, доступное в браузере не станет физически тем же самым, что и API, доступное десктопным приложениям.