Petro123 nibblesА чтобы вы присоветовали разработчику баз данных (в основном Access + VB + MS SQL) в качестве нормальных средств разработки? Так чтоб он не очень много времени на переобучение потратил в процессе стахановского зарабатывания бабла...
вам должно быть известно, что в Access'e при написании обработчика события нажатия (как и всех остальных) - MS генерирует имя функции по русски.

Для меня это новость - вы говорите, наверно, о прототипе Аксесса 2010-го года. У наших аксов (97-2002) при создании кнопки с именем по умолчанию получается обычно винигрет из русского названия объекта и латинского названия метода (Кнопка1_Click).
Кстати, встроенные фукнции и классы у этого вашего прототипа - тоже по-русски пишутся? :))

1024 авторА чтобы вы присоветовали разработчику баз данных (в основном Access + VB + MS SQL) в качестве нормальных средств разработки? Так чтоб он не очень много времени на переобучение потратил в процессе стахановского зарабатывания бабла...

как у мс всё нормально с этим.

С перечисленными продуктами Микрософт Вы знакомы хорошо?

Petro123 nibblesКстати, встроенные фукнции и классы у этого вашего прототипа - тоже по-русски пишутся? :))
учитывая сарказм между строк, скажу, что на Accesse (2000) у нас пишут школьницы патаму что:
- ООП и классами там и не пахнет.
- мы угробим проект (хоть и не основной на Access'e) если будем заставлять их учить английский.
Не советую выставлять себя на посмешище и пытаться рассуждать о том, в чем разбираетесь, судя по всему, на том же уровне, что и ваши школьницы...

Petro123 nibbles получается обычно винигрет из русского названия объекта и латинского названия метода (Кнопка1_Click).
вот этом и соль товарищи!
- год 2006 - (Кнопка1_Click)
Джон правит на ButtonLKHFFLKNB_Click
Иванов правит на КнопкаААААААААА_Нажатие
)))))

- год 2008 - (Кнопка1_Нажатие)
Джон правит на ButtonLKHFFLKNB_Click
Иванов правит на КнопкаААААААААА_Нажатие

)))))))

- год 2010 - Пиктограмма_нажатие_кнопки (или МестоДляИнвалидов)
Джон идёт на пенсию
Иванов пускает пулю в лоб

______________________________________________
Вы имеете право хранить молчание! Всё что Вы скажете может быть использовано против Вас в суде!

Бред сивой кобылы... Модератор, этот мой пост можно удалить

Евгений_СТ PL99Локализованную версию MSExcell, я надеюсь, все видели?
Как вам вот такие названия функций:
СРЗНАЧ
ОКРУГЛВВЕРХ
...
АБЫРВАЛГ :-))

Простите, а что такого крамольного вы увидели в этих названиях?

Почему например те же американцы никогда не смеются над своими названиями функций - nchar, itoc, xmlagg, strpos? Почему немцы никогда не смеются над своими длиннющими словами? И, кстати, эти длиннющие и совершенно "немеждународные" слова почему-то абсолютно не мешают немцам производить лучшие в мире автомобили. Почему японцы никогда не смеются над своими собственными техническими терминами? И опять-таки, эти корявые (на наш слух) слова не помешали японцам стать лидерами в производстве электроники и промышленных роботов.

Потому что вас старательно приучили смеяться над самим собой и над своим собственным языком.

Вам вдолбили в голову: "Все, что написано иностранными буковками - есть истина в последней инстанции". Вас приучили воспринимать наш язык как некое отражение (воспользуемся этим термином из "Хроник Эмбера") некоего настоящего Западного языка, как нечто вторичное и второсортное. На котором "цивилизованные люди не разговаривают".

* * *

Что же касается собственно кириллических идентификаторов, то все опасения по поводу "граблей" мне представляются совершенно надуманными и намеренно раздутыми. В чём может возникнуть проблема при их использовании? "Проблема переносимости"? Переносимости - откуда и куда, из-под Акцесса в какой-нибудь С# что ли? Предполагаемые трудности при сопровождении программы другим программистом тоже не являются сколь-нибудь реальным фактором. Поскольку программист разговаривает на русском языке, то следовательно он и читать умеет :) А если не умеет - тогда зачем мне такой "сопровождальщик"? Зачем мне сотрудник, с которым я не могу общаться без переводчика?

Такое впечатление, что вы читали лишь три-четыре последних поста... и - только своих

Евгений_СТ PL99Локализованную версию MSExcell, я надеюсь, все видели?
Как вам вот такие названия функций:
СРЗНАЧ
ОКРУГЛВВЕРХ
...
АБЫРВАЛГ :-))

Простите, а что такого крамольного вы увидели в этих названиях?

Почему например те же американцы никогда не смеются над своими названиями функций - nchar, itoc, xmlagg, strpos? Почему немцы никогда не смеются над своими длиннющими словами? И, кстати, эти длиннющие и совершенно "немеждународные" слова почему-то абсолютно не мешают немцам производить лучшие в мире автомобили. Почему японцы никогда не смеются над своими собственными техническими терминами? И опять-таки, эти корявые (на наш слух) слова не помешали японцам стать лидерами в производстве электроники и промышленных роботов.

Потому что вас старательно приучили смеяться над самим собой и над своим собственным языком.

Вам вдолбили в голову: "Все, что написано иностранными буковками - есть истина в последней инстанции". Вас приучили воспринимать наш язык как некое отражение (воспользуемся этим термином из "Хроник Эмбера") некоего настоящего Западного языка, как нечто вторичное и второсортное. На котором "цивилизованные люди не разговаривают".

"Люди, вы все зомбированы!" (с) МихМих
Мы сейчас испугаемся, раззомбируемся и воспылаем холодной ненавистью к английскому языку-угнетателю :)) Программы начнем писать только на русском, а когда придется вставлять "for...next" или "if...then" будем краснеть от стыда и со скрипом сжимать зубы )

Евгений_СТ
Что же касается собственно кириллических идентификаторов, то все опасения по поводу "граблей" мне представляются совершенно надуманными и намеренно раздутыми. В чём может возникнуть проблема при их использовании? "Проблема переносимости"? Переносимости - откуда и куда, из-под Акцесса в какой-нибудь С# что ли? Предполагаемые трудности при сопровождении программы другим программистом тоже не являются сколь-нибудь реальным фактором. Поскольку программист разговаривает на русском языке, то следовательно он и читать умеет :) А если не умеет - тогда зачем мне такой "сопровождальщик"? Зачем мне сотрудник, с которым я не могу общаться без переводчика?
Бессмысленно спорить с человеком, который не слушает собеседников. Три последних страницы этого поста были достаточно содержательны. А предложенная вами глупость "из-под Акцесса в какой-нибудь С#" только убеждает в том, что спорить далее бессмысленно, т.к. вы не особо заинтересованы в том, чтоб найти эту... как ее... истину

Евгений_СТПредполагаемые трудности при сопровождении программы другим программистом тоже не являются сколь-нибудь реальным фактором. Поскольку программист разговаривает на русском языке, то следовательно он и читать умеет :) А если не умеет - тогда зачем мне такой "сопровождальщик"? Зачем мне сотрудник, с которым я не могу общаться без переводчика?
Интересно, а найдется ли работодатель, которому нужен программист, не знающий базового английского и убежденный в бессмысленности его изучения?

Евгений_СТ nibbles"Люди, вы все зомбированы!" (с) МихМих
Мы сейчас испугаемся, раззомбируемся и воспылаем холодной ненавистью к английскому языку-угнетателю :)) Программы начнем писать только на русском, а когда придется вставлять "for...next" или "if...then" будем краснеть от стыда и со скрипом сжимать зубы )

Лгать нехорошо. Если вы считаете, что вы правы и отстаиваете правильную точку зрения - тогда зачем прибегать к мелким передёргиваниям? Ни одно доброе дело ещё никогда не было постоено на лжи.

Логичность ваших рассуждений все больше и больше убеждает меня в тщетности попыток что-либо довести до вас... с помощью известной мне логики... Увы, это недостижимый для меня уровень.

И еще у вас некоторые проблемы с определением термина "ложь".

Евгений_СТСмотрим внимательно на заголовок темы: Кириллические идентификаторы ?

Откуда вы взяли for - if - then ? Так, для красного словца притянули?
Я должен был перечислить все известные мне ключевые слова языка vb, идентификаторы встроенных объектов ИДЕ, сервера, библиотек? Простите, коллега, но я надеялся, что мой собеседник - человек, умеющий достраивать логические цепочки и понимать примеры, абстрагируясь от личного отношения к собеседнику.
Я постараюсь в будущем делать скидку на ваш... своебразный сопособ логического анализа и поразительной способности делать выводы

Евгений_СТ nibblesИнтересно, а найдется ли работодатель, которому нужен программист, не знающий базового английского и убежденный в бессмысленности его изучения?
Покажите мне, пожалуйста, программиста который не знает базового английского языка и убеждённого в бессмысленности его изучения. Адрес, фамилию, явку. Вот лично я уже 20 лет работаю в этой сфере и по-английски читаю совершенно свободно. Так что ваш вопрос совершенно "мимо кассы".
Вы не поняли. Мой вопрос не требовал ответа, т.к. являлся риторическим.