pavelvpЕсли заглянуть в стандарт предприятия любой серьёзной софтверной компании

О! Вот с этого и надо было начинать! Вот они, самые важные слова - стандарт предприятия.

А то развели тут флейм. "Можно! -- Нельзя!", "Вылезут грабли!!! - А мне так удобнее!!!"

В надёжной программе всё должно быть как в армии - пусть безобразно, но зато однообразно :) То есть согласно стандарту, техзаданию, документации и т.д. А вот что именно вносить в этот самый "стандарт" - вот об этом уже можно и поспорить.

По крайней мере, я так думаю.

Прогресс остановить невозможно.

Когда-то программы писались только в машинных кодах и программист, как коршун, сидел с дыроколом над змеями перфолент. Текущее состояние регистров процессора читали с инженерной панели, кинув один взгляд на комбинацию светящихся и потухших лампочек.

А если почитать статьи тех времён... У меня до сих пор дома лежит раритетная книжка - "Дисциплина программирования на трехадресных машинах". Года не то 1958, не то 1961. Где-то так. И в этой книже целая глава посвящена очень подробному объяснению, почему появившиеся в том время новомодные алгоритмические языки - это геморрой, грабли, отступление от общепринятых стандартов и вообще бяка-бяка...

Так что лично я продолжаю использовать русские идентификаторы там, где среда исполнения позволяет делать это. Ибо прогресс...

softwarer Евгений_СТА если почитать статьи тех времён...
...если переменные в ста циклах назвать не i, i, i, ... i, а i1, i2, ... i100, то качество программы существенно повысится.

Вот только я не понимаю, при чем тут прогресс.

Объяснение очень простое. Очень хорошо, что вы тоже вспомнили те старые добрые времена, когда переменные называли i, i73 и т.д. (а ещё по первой букве иногда задавался тип переменной)

А прогресс тут вот причём. Когда-то "переменных" не было как таковых. Программисты оперировали напрямую ячейками памяти. "По адресам 1001..1009 храним счетчики циклов, в 1010 лежит ещё что-то..." Затем научились задавать метки адресам памяти и так далее. Появились переменные. А теперь объектам можно давать осмысленные имена.

Кстати, а вы помните, как буквально лет 7-8 назад "настоящие компьютерщики" смеялись над теми пользователями, которые давали русские имена своим файлам? Настоящий Программист пользовался только форматом 8-3. И только латиницей - а иначе "грабли повылазят". И ведь на самом деле вылазили. Частенько файлы с русскоязычными названиями не читались на другом компьютере. Прошло несколько лет, производители ПО поисправляли мелкие ошибки. Теперь файлы с русскими названиями используются совершенно свободно. Прогресс.

Так что пройдёт ещё несколько лет, и "проблема русских идентификаторов" тоже расстает, как дым. Всё будет работать без каких-либо граблей. Просто я пользуюсь этой возможностью уже сейчас.