Ну, высоконагруженные системы, в общем-то, все равно на чем делать - все равно все горизонтально масштабируется. Разница - в количестве запросов на сервер, сложностях с поддержкой и стоимостью лицензий и железа, т.е., в конце концов - в стоимости масштабирования и развертывания.
Интересно, сколько реально стоят лицензии для тех же MySpace. Впрочем, вполне верю, что MS предоставила их практически бесплатно - как оптовому покупателю и в целях рекламы.

alexeyvg,

Так сделать-то - все равно можно. А если 200 серверов, то уже профайлером код более-менее вычищается. Да и сервера нынче дешевые (в отличии от лицензий).

В конце концов, самые нагруженные сейчас системы написаны вообще на PHP, хотя более неторопливую систему еще и не сразу найдешь. Скорость работы среды на общую скорость всей системы не так уж и влияет.

Вот для систем со средней нагрузкой все гораздо интереснее, так как от выбора платформы начинает зависеть - влезем ли в один сервер (в один сервер БД или в один сервер авторизации и т.п.) или нет, нужно будет делать горизонтально-масштабируемую систему или нет, нужно будет вылизывать код или нет. И тут уже появляется цена разработки - а это гораздо больше, нежели цена десятка-сотни серверов.

itnovice,

Боюсь, не взлетит :)
Как-бы, гм, почти все возможные ошибки на этой стадии - уже сделаны, боюсь, дальше будет так же.
А какая БД выбрана?

Кстати, а это российский проект или западный? А то в РФ нет столько электронных платежей, что-бы реально нагруженная система получилась :) Впрочем, на западе тоже как-то платежей не слишком много.

Ну и да, если уж такое делать - то на java.