nikompEgoр,

на основе этих данных хотелось делать прогноз. например, появляется новая задача мы примерно оцениваем ее сложность в 10 баллов и по таблице получаем, что такие задачи в среднем длятся без малого 5 часов (293 мин). Другими словами, ловля рыбы может занимать 2 тыс. с лишним минут (соответствует сложности 6), а медитация (сложность 10) часов 5.

Вопрос на каком основании вы даете "вес" задачи?

А так. Как я стараюсь делать (не всегда получается)
Надо все задачи свести к сложности 1.
Т.е. если у вас есть задача сложности 2, то разбить ее на подзадачи сложности 1.
И т.д.

Задача сложности 1
Это такая задача которая делается за 1 час джуниором после бурной вечеринки, без внятного ТЗ.

Тогда вам многое откроется.
То что вы считали сложностью 6 может вполне оказаться сложностью 11-12.
Просто из-за того, что в ней много атомарных операций сумма которых может быть очень большая.
Типа "копать от забора до обеда".

Если же задачу нельзя свести к сложности 1.
То это значит, что у задачи сложность "плюс бесконечность".
И для ее оценки надо завести новую задачу "декомпозиция задачи".
Опять же разбив на задачи сложности 1.

nikompМожно ли как-то перейти к прогнозированию длительности, при этом не выбрасывая накопленные данные?
Нужно как-то связать сложность и длительность задачи.

Сложность задачи = длительность задачи.
Просто измеряйте сложность задачи временем на ее решение.
А как это сделать я уже описывал.
Разбивайте сложную задачу на подзадачи попроще.
И так до элементарных задач, для которых время выполнения будет очевидным.
Т.е., например, зависеть тупо от физических действий. (набор текста кода).

Если задачу нельзя сходу разбить на подзадачи попроще.
То нужно создавать задачу, на анализ задачи.
Ну естественно время на анализ приплюсовывать к исходной задаче.

Если вы это проделаете, то удивитесь.
"Сложные задачи" могут оказаться проще, чем "простые" задачи.

no56892А нужно ли заводить задачу на заведение задачи на анализ задачи?

Если вам так удобнее, то можно. :-)
Но лично я так не делаю. ;-)