М.ГоловановПри наличии головы и опыта отличный код пишется и без этого...
Знаете, мне очень повезло в начале реальной работы попасть в фирму, где я не так долго продержался - выяснилось, что я недостаточно умел для их требований, но где я увидел очень много на тему "как работают действительно грамотные люди". Практически, следующие несколько лет я врубался в то, что успел увидеть.

Так вот, в начале того проекта, на который меня приглашали, было устроено обсуждение ООП в контексте "новая технология, которую может быть стоит применить". И после некоторого обсуждения "что же такое ООП" было сказано следующее - "но ведь мы уже лет пятнадцать используем примерно это же". И действительно, код на pure C, там, где надо, использовал именно эти идеи и принципы. Хотя само по себе слово люди услышали только расширившись и набрав "молодых".

Далее, чем дольше я работаю, тем яснее вижу центральный стержень, общность, на которую нанизаны и "старое", и "новое", и "суперновое". В частности, меня позабавило позиционирование XP как "революции", поскольку практически все их принципы я читал еще в книге семидесятых годов. Грубо говоря, меняются формы "хорошего", но не более того.

На самом деле меня серьезно огорчает имеющаяся литература по программированию. По моим ощущениям, уже много лет авторы хороших книг просто опускают, не упоминают "очевидное", то, что сами знают и применяют на автомате. Авторы книг для начинающих уделяют много времени простым концепциям, потом более сложным концепциям, потом совсем сложным, потом немыслимым наворотам - и совершенно упускают из вида культуру программирования, то, что в первую очередь отличает хорошую программу от плохой, а хорошего программиста от знающего. Практически все известные мне молодые программисты способны оттарабанить как заклинание набор умных слов, но стоит посмотреть внимательнее, и оказывается, что люди, вроде бы грамотно рассуждающие о design patterns, не способны выделить элементарно выделить одни и те же повторяющиеся действия в подпрограмму. Скажем, зайдите в форум по Delphi, и посмотрите, сколько раз там за последний месяц повторялся код вида


Точнее, обычно код еще хуже :) Но главное, что человек способен писать такой фрагмент по тридцать раз в день год за годом! Становясь все более "опытным" программистом.
....

DogenЕсть и противоположный полюс - человеки, не знающие про KISS и городящие
Безусловно. Собственно, это в точности описывается моей фразой

.... Авторы книг для начинающих уделяют много времени простым концепциям, потом более сложным концепциям, потом совсем сложным, потом немыслимым наворотам - и совершенно упускают из вида культуру программирования ....