|
|
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно написать программку. Заказчик хочет, чтобы все было по документам, по закону. Могу-ли я зарегистрировать ЧП (ПБЮЛ, ИП и т.п.) и получить лицензию на разработку ПО? Сложно-ли это? А если без лицензии, чем чревато? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2006, 16:54 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зависит от того, захочет ли заказчик покупать лицензионный софт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2006, 17:33 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПБОЮЛ Вы зарегистрировать можете, никакой проблемы в общем-то нет. Разве что легкий геморрой. Программирование к лицензируемым видам деятельности вроде как не относится, если не говорить о некоторых специфических задачах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2006, 17:37 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Разработка ПО не относится к числу лицензируемых видов деятельности (Вы ведь не криптографией собираетесь заниматься?) 2. Ничем не чревато. Авторское право проистекает в силу самого акта творения (в этом духе и в законе писано). 3. Но: если разработку оплачивает клиент и в договоре иное специально не оговорено, то все имущественные права на программу будут принадлежать ему. Вот на это надо обращать внимание. 4. Документ, подтверждающий права автора, можно получить в РосАПО (опять же, не без геморроя). Бумага гербовая, заказчику должна понравиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2006, 21:02 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, на вопрос ответили. Авторские права мне вобщем-то не важны. В основном, хотелось узнать, не прижмут ли потом за "нелицензированную деятельность"... Софт не специфический, обычная информационная система... Спасибо всем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2006, 08:43 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Big17"нелицензированную деятельность" А в качетсве средств разработки лицензионный софт (или фриварный) предлагается использовать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2006, 12:30 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Заказчику это неважно. Стандартный пункт договора - разработчик самостоятельно несет ответственность перед третьими лицами и не перекладывает его на заказчика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2006, 22:54 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АБ3. Но: если разработку оплачивает клиент и в договоре иное специально не оговорено, то все имущественные права на программу будут принадлежать ему. Вот на это надо обращать внимание. Номер закона и статьи, где об этом говорится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 07:43 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фирма А заказывает у фирмы Б софт(разработать, внедрить и по договору сопровождение 2 мес). В договоре не оговоариваются никакие права на использование, владение данным программным продуктом. Кому по закону принадлежат права на софт (использовать, продавать, передавать...)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 08:13 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИнтересноФирма А заказывает у фирмы Б софт(разработать, внедрить и по договору сопровождение 2 мес). В договоре не оговоариваются никакие права на использование, владение данным программным продуктом. Кому по закону принадлежат права на софт (использовать, продавать, передавать...)? Никому. Чтобы получить права, надо получить патент этот софт. Кто первый его получит - тому и будут принадлежать права. ЗЫ. Кто первый встал - того и тапки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 10:18 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИнтересноФирма А заказывает у фирмы Б софт(разработать, внедрить и по договору сопровождение 2 мес). В договоре не оговоариваются никакие права на использование, владение данным программным продуктом. Кому по закону принадлежат права на софт (использовать, продавать, передавать...)? В данном случае действует Закон "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" и Закон "Об авторском праве и смежных правах". Имущественные права передаются только по авторскому договору (ст 30 п 1 закона) в котором должны быть оговорены все условия использования продукта в которых заинтересован заказчик, т.к. права , прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными (ст 31 п 2). Исполнитель теряет права на созданный софт только в случае прямой передачи по авторскому договору исключительных прав. Если в договоре это не оговорено, то исключительные права на софт остаются у исполнителя (ст 30 п 4) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 11:35 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sergey888Никому. Чтобы получить права, надо получить патент этот софт. Кто первый его получит - тому и будут принадлежать права. ЗЫ. Кто первый встал - того и тапки. Вы так думаете?! :) Проходил мимо дядя Вася, увидел что разрабатывается софт, быстренько побежал и получил на него потент и теперь все принадлжит ему? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 11:39 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm Значит в данной ситуации ВСЕМИ правами софт обладает фирма разработчик? А фирма заказчик имеет хоть какие-нибудь права, неужели она даже не может пользоваться этим софтом, если в договоре явным образом ей не были переданы права на использование? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 11:44 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно iscrafm Значит в данной ситуации ВСЕМИ правами софт обладает фирма разработчик? А фирма заказчик имеет хоть какие-нибудь права, неужели она даже не может пользоваться этим софтом, если в договоре явным образом ей не были переданы права на использование? Пользоваться может, распоряжаться - нет. В законе же об этом написано :) Лучше почитайте там, долго цитировать. Есть еще лицензионное соглашение. Которое заказчики часто не читают, а зря. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 11:55 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
p.s. начните чтение со статьи 16, чтобы понять что вообще в себя включают права ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 11:56 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно sergey888Никому. Чтобы получить права, надо получить патент этот софт. Кто первый его получит - тому и будут принадлежать права. ЗЫ. Кто первый встал - того и тапки. Вы так думаете?! :) Проходил мимо дядя Вася, увидел что разрабатывается софт, быстренько побежал и получил на него потент и теперь все принадлжит ему? :) Дядю звали не Васей, а Биллом и продавал он ДОС, написанный другими... Выгодное дельце оказалось! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 12:50 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В октябре 1980 г. менеджеры фирмы IBM занялись поисками OS для своего 16-разрядного PC, находящегося в стадии разработки. В тот период на ПЭВМ наиболее широко применялась OS CP/M (Control Program for MicroComputers) фирмы Digital Research. Не достигнув приемлимых соглашений с Digital Research фирма IBM обратилась к фирме MicroSoft(Билл Гейтс). В тот момент у MicroSoft не было соответствующей OS, но ей была известна небольшая фирма (Seattle Computer Products), которая имела такую OS. За 50000$ Билл Гейтс (или Пол Ален) приобрел права на эту OS . В дальнейшем эта OS послужила основой для MS DOS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 13:12 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно sergey888Никому. Чтобы получить права, надо получить патент этот софт. Кто первый его получит - тому и будут принадлежать права. ЗЫ. Кто первый встал - того и тапки. Вы так думаете?! :) Проходил мимо дядя Вася, увидел что разрабатывается софт, быстренько побежал и получил на него потент и теперь все принадлжит ему? :) Внимательно курим патентное законодательство. Какая страна, кстати, интересует? Различия весьма существенные. В РФ, например, с патентом тока в сортир мона, а в штатах - отнюдь. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2006, 09:45 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
???Внимательно курим патентное законодательство. Какая страна, кстати, интересует? Различия весьма существенные. В РФ, например, с патентом тока в сортир мона, а в штатах - отнюдь. :-) Россия - матушка :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2006, 07:33 |
|
||
|
Лицензия на разработку ПО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm ИнтересноФирма А заказывает у фирмы Б софт(разработать, внедрить и по договору сопровождение 2 мес). В договоре не оговоариваются никакие права на использование, владение данным программным продуктом. Кому по закону принадлежат права на софт (использовать, продавать, передавать...)? В данном случае действует Закон "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" и Закон "Об авторском праве и смежных правах". Имущественные права передаются только по авторскому договору (ст 30 п 1 закона) в котором должны быть оговорены все условия использования продукта в которых заинтересован заказчик, т.к. права , прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными (ст 31 п 2). Исполнитель теряет права на созданный софт только в случае прямой передачи по авторскому договору исключительных прав. Если в договоре это не оговорено, то исключительные права на софт остаются у исполнителя (ст 30 п 4) Кстати точно так же у нас в Латвии Если специально не оговорено в трудовом соглашении то все авторские права на созданный (даже по спец заказу) софт принадлежат разработчику-программисту независимо от вида найма ( временный-постоянный ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2006, 09:52 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=33&fpage=61&tid=1549439]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 170ms |
| 0 / 0 |
